我知道在Java中，当从另一个线程访问成员时，不能保证成员的可见性。
意思是访问线程可能会看到成员的窃取值（因为缓存尚未刷新到主内存）。
我想知道C++是否也是这种情况？（也是在C++11？
如果是这样，您如何在C++中解决这个问题？（在 Java 中，您可以使用同步关键字）。
您可以使用
std::atomic<T>作为成员的类型。这保证了一组原子操作，如获取和增量。这通常比添加互斥锁要好得多，因为这些操作是使用 CPU 的特殊原子指令实现的。
线程的可见性是线程的普遍问题，而不是语言的问题。C++可见性问题是由于逻辑错误造成的，逻辑错误是代码可以毫无问题地运行，而无需对正在访问的资源或值实现互斥体，如果逻辑有效，则代码将编译并运行没有任何问题，但预期的值可能不是您想要的。
为了解决这个问题，你使用了一个互斥对象并锁定了正在访问的变量。但是C++11通过std::atomic进一步解决了这个问题。原子变量是一个标志，它封装了互斥行为，并使您免于调用锁定和解锁。
C++（
不是 11）本身不支持并发，它由扩展提供。我主要使用的两个是OpenMP和pthreads。事物的可见性和原子性取决于您使用的扩展名。
- OpenMP 使用
#pragma omp barrier来同步线程。它还具有"指令"，例如atomic和critical来限制对事物的访问。 - pthreads 在某些函数上同步，请参阅本页的第 4.11 节以了解哪些函数导致同步。差不多：如果你使用互斥锁，你没问题。
- 对于 C++11，请参阅本页底部，您可能会在那里找到一些有用的东西，但我对 C++11 并发性的工作还不够多，无法说太多。
关键点是，同步性基于您正在使用的多线程扩展。
除了上述内容之外，如果您正在做科学工作，还有OpenMP，它具有线程之间的所有数据传输，因此没有这样的担忧。