当
源时间具有HH:MM:SS精度时，是否有标准或公认的最佳实践来表示时间应显示为HH:MM？ 秒应该截断还是四舍五入到最接近的分钟？
在社交方面，如果我看一个数字时钟，看到它是4：00：45，我永远不会告诉别人它是4：01。 但我不知道这个约定是通用的，还是也适用于计算。
此外，舍入到最接近的分钟可能会产生意外行为，例如，如果舍入导致小时或日期更改。这不一定适用于我们今天处理的特定用例，但我可以很容易地想象另一个用例，其中"一月份的销售"列表包括显示为1-Feb 00:00的31-Jan 23:59:59销售
如果上下文与答案相关，则此用例是一个SQL Server应用程序，它将datetime转换为smalldatetime，SQL Server将四舍五入到最接近的分钟。 结果将在 C# Web 应用程序中显示为HH:MM。转换发生在我们目前无法更改的旧代码中，但我们可以强制截断秒而不是舍入。
但我不确定我们是否应该这样做。
一般来说，日期和时间最好向下舍入。
对我来说，"1 周前"意味着"至少 7 天，但不到 14 天"。类似的想法也适用于时代。
除非它对父对象的排序至关重要，否则我真的不会打扰。 如果你不需要秒;它们可以被视为低优先级。 我个人会把它四舍五入，因为我喜欢它的精度，即使是分形的。
如果你知道它可能会导致意外行为;无论谁解释数据，都应该解释它 - 但你可以通过在代码中添加一个注释来使他们更容易，它可能会导致这种情况，以便他们意识到这一点。