ruby on rails 3-在这样的控制器操作中使用respons_to块有问题吗

我正在AJAX化一个现有的Rails 3.2应用程序，从客户端发出的一些请求最好异步完成。为了促进这一点，并减少渲染时间，我通过警报向用户提供反馈。我在application.html.erb文件中有一个空白div，我根据需要添加来自某些控制器操作的警报，如

def my_async_controller_action
  @user = User.find(params[:id])
  begin
    #@user.import
    flash[:notice] = "Your data is being downloaded."
  rescue Exception => bang
    flash[:alert] = "There was an error downloading your data: #{bang.message}"
  end
  respond_to do |format|
    format.js { render 'common/flashes' }
  end
end

我的common/flashes文件只是使用jQuery来append将警报发送到空白div。虽然它运行良好，但我从未见过这样的警报，只是通过重定向。我采用这种方法是否违反了任何不成文（或书面）的Rails惯例或规则？此外，有没有一种方法可以代替responsd_with来做这件事？我看不出如何从一行中进行两种不同类型的渲染。

如果正在渲染的js文件与控制器的动作同名，则不需要respond_to块。

但是，由于您将js文件放在一个公共文件夹中，为了在控制器之间重用，您必须明确地告诉Rails渲染该文件。这完全没问题。
如果您的操作只响应js，则可以使用括号而不是do ... end块，使其成为一行：
```
respond_to { |format| format.js }
```
然而，由于您必须指定js文件的名称，这可能会变得非常难看，因此您可以省略respond_to块，只执行以下操作：
```
render 'common/flashes'
```
然而，这会带来不便，因为如果您的控制器收到html请求，它将在公用文件夹中搜索名为flashes.html的文件。这很可能会返回Template is missing错误。如果你想解决这个问题，你必须在格式中添加一些约束。
但是，如果您的操作也响应html，那么您应该这样声明块：
```
respond_to do |format|
  format.html
  format.js { render 'common/flashes' }
end
```
您不需要format.html，但当您查看代码时，您可以立即判断它对html和js请求都有响应。
使用respond_with块来渲染不同的文件不适用于您的情况，因为您只渲染一些javascript。respond_with用于以各种格式（html、json、xml）返回一些资源。这篇文章更详细一些。

respond_to do |format|
    format.js 
end

我看你的控制器侧面没有问题。

在.js.erb 中进行格式转换时，请确保使用escape_javascript

相关内容

最新更新

热门标签：