是否可以根据单个对象对方法的响应对对象列表进行排序？

Question

我想展示products的图库，其中包括待售和非待售的产品。只有我希望待售的products显示在列表的前面，而非待售的对象将显示在列表末尾。

对我来说，实现这一点的一个简单方法是制作两个列表，然后将它们合并（一个是on_sal？对象列表，另一个是非on_sall？对象列表）：

available_products = []
sold_products = []
@products.each do |product|
  if product.on_sale?
    available_products << product
  else
    sold_products << product
  end
end

但是，对于我现有应用程序的结构，由于我的代码中的一个奇怪之处，这将需要大量的重构（我失去了分页，我宁愿不重构）。如果有一种方法可以通过我的product模型的返回布尔值的方法on_sale?对现有的对象列表进行排序，那会更容易。

是否可以更优雅地遍历现有列表，并根据rails中的true或false值对其进行排序我之所以这么问，是因为在这个框架/语言（ruby）中隐藏着太多我不知道的东西，我想知道它们是否在我之前就已经完成了。

Answer 1

当然。理想情况下，我们应该使用sort_by!:来做这样的事情

@products.sort_by! {|product| product.on_sale?}

或是令人眼花缭乱的

@products.sort_by!(&:on_sale?)

但遗憾的是，<=>不适用于布尔型（请参阅Ruby中的t排序或宇宙飞船（飞碟）操作员（<=>）为什么不处理布尔型？）并且sort_by不适用于布尔值，所以我们需要使用这个技巧（感谢rohit89！）

@products.sort_by! {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

---

如果你想变得更花哨，sort方法需要一个块，在这个块内你可以使用任何你喜欢的逻辑，包括类型转换和多个键。试试这样的东西：

@products.sort! do |a,b|
  a_value = a.on_sale? ? 0 : 1
  b_value = b.on_sale? ? 0 : 1
  a_value <=> b_value
end

或者这个：

@products.sort! do |a,b|
  b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s
end

（将b放在a之前，因为您希望"true"值位于"false"之前）

或者如果你有一个次要的排序：

@products.sort! do |a,b|
  if a.on_sale? != b.on_sale?
    b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s
  else
    a.name <=> b.name
  end
end

请注意，sort返回一个新集合，这通常是一个更干净、不易出错的解决方案，但sort!会修改原始集合的内容，您说这是一个要求。

Answer 2

@products.sort_by {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

当我不得不根据布尔值进行排序时，我就是这么做的。

Answer 3

无需排序：

products_grouped = @products.partition(&:on_sale?).flatten(1)

Answer 4

升序和降序可以通过交替更改"false"one_answers"true"来完成

Products.sort_by {|product| product.on_sale? ==  true ? "false" : "true" }