出于教育目的，我需要重新编码free()函数，它也必须命名为free()。
当我将函数重命名为myfree()时，它可以完美地工作，但当我将其命名为free()时，程序不知道他是否需要使用我的函数或系统的函数，所以即使我不调用free，程序也只有Segmentation fault(core dumped)（只是另一个free()函数的声明似乎会使其崩溃）
那么，我如何告诉编译器使用我的而不是系统的呢？
提前谢谢你。
编辑：Linux操作系统
基本上，你有三个选项，我可以看到
- 在编译时重定向它，例如使用@Mohamed建议的
#define - 在运行时使用LD_PRELOAD更改它
- 使用malloc钩子修改现有的malloc/free
如果您正在使用GCC，您可以使用编译器来帮助您。编译时，请将其包含在链接行-Xlinker --wrap=free中。这将把所有调用重定向到free()，以使用必须提供的__wrap_free()。如果您想调用原始的free()函数，它仍然存在，但已重命名；您可以拨打__real_free()。
这将捕获链接所针对的预编译库，这是宏无法做到的（但LD_PRELOAD可以做到）。
使用宏：强制程序使用myfree()函数：
#define free(X) myfree(X)
最简单（不是最安全）的方法是#define free myfree，因此预处理器将替换从free（）到myfree（。另一种更安全的方法是创建一个名为free（）的普通函数，并且不包括库，这些库也包含free（）函数。
如果您正在寻找一种标准的方法，恐怕它并不存在。重新定义标准库名称是未定义的行为。
C11，7.1.3.2：
如果程序在保留它的上下文（7.1.4允许的除外），或定义保留标识符作为宏名称，行为是未定义的。
在7.1.4中，对库如何定义与函数同名的宏以及如何绕过该宏进行了详细解释。没有指示用户可以如何覆盖标准库函数。
您也可以查看此问题以获取更多信息。
当然，非标准的方法总是可能的，正如你在其他答案中所能找到的那样。