汇编语言 st 和 ld.

Question

我已经将c程序转换为汇编程序，并试图简化代码：

.global Func1
Func1: save %sp, -112, %sp
!st %i0, [%fp+68]
!st %i1, [%fp+72]
!ld [%fp+68], %o0
!ld [%fp+72], %o1
call    Func2, 0
nop
mov %o0, %g1
mov %g1, %i0
ret
restore
.global Func2
Func2: save %sp, -112, %sp
!st %i0, [%fp+68]
!st %i1, [%fp+72]
!ld [%fp+68], %g2
!ld [%fp+72], %g1
add %g2, %g1, %g1
umul    %g1, 2, %g1
mov %g1, %i0
ret
restore

我已经简化了它，以至于当我尝试更改某些内容时，它会更改程序的返回值。我的问题是，st 和 ld 是做什么的？我知道他们的意思，但这里到底发生了什么？有没有其他方法可以只使用 mov 或其他东西来做到这一点？很难在网上找到这种事情的资源，所以将不胜感激。

Answer 1

Sparc具有负载存储架构，与x86不同，类似于大多数RISC CPU架构，如PPC，MIPS和ARM。

ld和st是将数据移入和移出主存储器的唯一真实（如在硬件中实现）指令。它们还用于访问将自身显示为内存接口的硬件。

它们的语法是

ld register_name , memory_location相同的语法适用于st.

请记住，您只能在内存中的值上使用 ld 和 st...其余的都适用于寄存器文件。如果您尚未加载它，则它不可用，如果您从未存储它，它将不会在内存中（直到您在寄存器文件中覆盖它为止，它仍然存在）。

如果您需要一本关于Sparc ASM的书，请参阅此"计算机组织和设计基础"，您可以在Google Books上查看其中的一部分。还要注意的是，x86（CISC）asm与类似RISC的asm非常不同。也就是说，哪个与你相关取决于你是否更像是一个纯粹的软件人 Sparc 很好（它将类似于许多类型的编译器中间表示），但如果你对微调高性能应用程序感兴趣，你可能更愿意研究 x86 asm。