那么$('table.selectable td.capable input:text')比$('table.selectable td input:text')更可取吗？换句话说，指定一个类是加速还是减慢选择（假设在这种情况下不是绝对需要）？
我没有检查Sizzle实现，但在最好的情况下，td会映射到类似getElementsByTagName（）的东西，.capable会映射到像getElementsByClassName（）这样的东西（如果可用的话）。因此，两者在速度上是相当的。
然而，据我所知，还没有getElementsByTagNameAndClassName()方法，因此解析td.capable可能需要在DOM调用之后进行额外的过滤。所以，我倾向于认为它会更慢。
当然，一个基准可以肯定。
所以我用firebug进行了一些基准测试，在我在问题中列出的特定示例中，后者（没有td类说明符）更快。
取决于上下文。
一般来说，需要进行的子检查越多，速度就越慢，因为每次都需要时间。重点是，它们显然不一定是相同的结果。一个是另一个的子集。
在大多数情况下，目标是拥有针对所需特定集合所需的最少数量的选择器。还要记住，一些选择器的性能要比其他选择器好得多（由于浏览器方法的可用性）。ID选择器#id和在现代浏览器中的标记选择器比类搜索.class快得多，后者需要对.className参数进行迭代字符串分析，或者实际上是基于属性的搜索，这通常非常相似。
如果有疑问，请执行度量。