我们既可以使用@AspectJ注释样式来定义方面，也可以使用AspectJ Java扩展语言，这需要我们使用ajc编译器。
人们想要使用注释样式而不是ajc的原因是什么？在我看来，使用注释样式放弃了很多功能，但除了不必使用ajc（必须使用ajc有什么不好的？）之外，没有获得多少（如果有的话）
有人能就这个话题启发我吗？
两种样式（.aj和@AspectJ）都具有其他样式无法实现的功能。
请参阅这篇文章，了解注释可以做一些声明性AspectJ不能做的事情：覆盖参数的AspectJ解密语法是什么
.aj文件在大多数情况下（除了上面提到的）可以做得更多。最值得注意的是，它们可以执行ITD（Inter-Type Definitions，又称为向类添加方法和属性）。
您想要使用@AspectJ的最大原因是，如果您使用Spring代理AOP支持，它甚至不需要编译时编织（CTW），甚至不需要加载时（LTW）。Spring将模仿@AspectJ，但在运行时会创建代理。
我注意到Spring、Eclipse（以及我自己）似乎在鼓励更多地使用真正的AspectJ。我相信这是因为Eclipse插件已经变得非常好了。此外，使用真正的AspectJ和@Configurationannotation，您可以在实例化的bean上获得Spring连接。这就是Spring Roo的工作原理。
使用Eclipse AspectJ IDE插件，您可以看到对这两种样式（@和aj）的切入点引用，并非常清楚地了解发生了什么"神奇"。
在构建过程中添加一些额外的步骤并不是最简单和好的方法。尤其是当你有大项目的时候。您放弃了所有的java工具和IDE支持，它们可能不支持*.aj语法。