我目前正在我的应用程序上实现LVL，我想开一个小玩笑，当应用程序未经许可时，会使应用程序无法使用或非常不舒服。你觉得怎么样？你认为通知用户并关闭应用程序（或将用户带到市场）更好吗？
我强烈建议不要以任何方式侮辱它。我用一个简单的弹出窗口在我的应用程序中实现了LVL，然后重定向到Android市场。不幸的是，有很多误报（购买了应用程序的用户仍然无法验证）。我在弹出窗口中提到，如果这是一个错误，请联系我，所以我能够帮助或退款给这些用户，但我得到了相当多的负面评价，甚至是这样实施的。我想如果我的LVL对话不礼貌的话，交流会明显不那么友好。（顺便说一句，我最终删除了LVL，原因是误报，而且它无论如何都会被盗版——这两种情况我本可以用更多的代码来改进，但我觉得这不值得）
我认为让应用程序不可用不是个好主意。如果我看到这样一个应用程序，那么我认为这个应用程序根本无法使用，无论是盗版的还是许可的，当然我不会购买它（即使我被告知没有许可的应用程序）。
几个月来，我一直在应用程序中使用LVL。由于误报，我在许可过程中的许多步骤中添加了一些登录到市场许可库的内容。我在"无法验证许可证"对话框中添加了一个"发送报告"按钮，以便通过电子邮件轻松地将日志发送给我。附带说明：当许可证无法验证时，我的应用程序只是拒绝工作。
最终，它运行得很好（<5%的误报，几乎没有差评），大多数问题似乎来自网络问题，但也来自拥有一些定制/异国情调ROM和系统黑客的人。后来的这个问题影响了合法用户，导致我停用了LVL保护。事实上，还有其他的战略原因（你知道，盗版也是一种免费广告…）
无论如何，我正在考虑恢复LVL保护。我可能会为误报添加一些复杂的"手动激活"解决方案，基于在我自己的服务器上从谷歌结账自动检索订单号，并要求用户输入订单号来解锁应用程序。