ICEfaces 2真的有效吗



根据文档,它应该是世界上最容易使用的产品:

只需将icefaces.jar添加到应用程序中,我们就可以将Direct to Dom(D2D)渲染应用到页面中。

但即使是他们最基本的教程《ICEfaces入门2》似乎也不起作用。我下载了页面底部的代码,将其构建到WAR中,并将其部署到Tomcat6.0.32和Tomcat7.0.14中。我注意到的第一件事是,由于某种原因,复合组件不起作用:

/job-application.xhtml@39,78以下属性是必需的,但没有为它们提供值:id。

但这感觉更像是一个JSF问题(JSF2Composite组件必需属性抛出异常),所以我通过删除ID属性上的required来解决这个问题(尽管值上仍然有一个required="true"似乎没有问题)。无论如何,现在应用程序已部署。如前所述,当您单击Clear按钮时,它使用AJAX调用,最终在响应XML中获得表单的完整DOM。下一步是添加icefaces.jar,它应该添加Direct to DOM功能,以确保在响应中只发送差异:

ICEfaces 2将组件标记呈现到反映当前客户端视图的服务器端DOM(文档对象模型)。每次JSF生命周期运行时,都会进行DOM比较,如果有任何更改,则会将一组简明的页面更新发送回客户端,以应用于页面。我们称之为直接到DOM或D2D渲染。

然而,我得到了完整的表格作为回应,加上一些额外的ICEfaces行,比如:

<input name="ice.window" type="hidden" value="epgo74zmvc" />
<input name="ice.view" type="hidden" value="vs4ik661" />

很明显,ICEfaces正在做一些事情,但不是它承诺的那样。它实际上比普通的AJAX响应要长。因此,忽略了这实际上是一个更大的响应这一事实,我继续下一个承诺:

使用Direct to DOM渲染,我们不再需要嵌套在"清除"按钮中的f:ajax标记

听起来很直接,对吧?在页面上的示例中,他们只是将侦听器的EL表达式从f:ajax标记移动到h:commandButton标记。问题是方法签名不同。这应该是入门教程,但它并不关心实际引导您完成步骤。无论如何,我可以通过修改backingbean中clearForm方法的方法签名来解决这个问题,使其参数为now和ActionEvent,而不是AjaxBehaviorEvent。这样做,ICEfaces确实用AJAX操作取代了原本的整页操作,这真是太不可思议了,但我仍然有一种酸味。有人知道D2D为什么不起作用吗?我做错什么了吗?我还应该尝试使用ICEfaces吗?

为什么认为这是不正确的?

现在的情况是,您获得整个表单作为响应,以便在JSF生命周期中刷新服务器端视图和控制状态。当您使用ajax标记调用表单的部分更新时,实际发生的情况是它只会将DOM更新呈现给指定的组件。

AJAX确实在起作用,但它需要发送整个DOM,否则服务器端的逻辑可能会查看过时的数据。

这不仅仅是ICEFaces,还有JSF。事实上,这与ASP.NET的工作方式基本相似。请参阅此链接以了解JSF生命周期。

http://balusc.blogspot.com/2006/09/debug-jsf-lifecycle.html

如果这不是你所期望的技术,我很抱歉。

ICEfaces完成DOM比较后,需要发送更新。为了告诉网桥的客户端部分将更新的内容放在哪里,ICEfaces需要指定祖先DOM节点的一些已知ID。服务器端渲染器只知道JSF组件的ID,包括自动生成的ID和手动指定的ID。它无法处理原始HTML标记。因此,对于您对fat更新的观察,我的最佳猜测是您使用了大量的HTML标记。

D2D和ICEfaces桥接的另一个特点是它不能添加或删除子元素。它只能完全替换ID可寻址标记。因此,如果您,即向表中添加新行,则整个表将被更新。

不过,我的知识是基于ICEfaces 1.8.2。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新