我有一个简单的结构：
typedef struct {
void *things;
int sizeOfThings;
} Demo;
things旨在包含一个单独的"thing"数组，比如字符串或int。我创建了一个指向它的指针：
Demo * Create(int value) {
Demo *d = malloc(sizeof(Demo));
if (d != NULL) {
d->sizeOfThings = value;
d->things = malloc(20 * value); // We'll have a max of 20 things
}
}
例如，对于int数组，value是sizeof(int(。
如果在另一个函数中，我想把一些东西插入d->东西中(至少假设我只是把它添加到第一个槽中，位置管理在其他地方完成(：
char * thing = "Me!";
strncpy(d->things[0], &thing, d->sizeOfThings);
我绕过了strncpy区域
test.c:10: warning: pointer of type ‘void *’ used in arithmetic
test.c:10: warning: dereferencing ‘void *’ pointer
test.c:10: error: invalid use of void expression
我只是想理解void*的使用，将其作为概括函数的一种方式。我怀疑d->things[0]有问题。
根据C标准，void没有大小--sizeof(void(未定义。(有些实现将其设置为sizeof(int(，但这是不兼容的。(
当你有一个foo类型的数组时，这个表达式：
array[3]
将3*sizeof(foo(添加到存储在数组中的地址，然后对其进行延迟。这是因为这些值都被打包在内存中。由于sizeof(void(是未定义的，您不能对void数组执行此操作(事实上，您甚至不能拥有void数组，只有void指针。(
在将任何void指针处理为数组之前，必须将其强制转换为另一种指针类型：
d->things = malloc(20 * sizeof(int));
(int *)(d->things)[0] = 12;
但是，请记住，在上面使用strncpy甚至不必这样做。strncpy可以接受void指针。但您使用strncpy的方式不正确。您的strncpy调用应该如下所示：
strncpy(d->things, thing, d->sizeOfThings);
您的版本会做的是尝试将d->事物的第一个数组成员视为指针，而不是指针，并且会将&东西，它是一个char**，就好像它只是一个char*。
试着看看这是否能解决你的问题：
char *thing = "Me!";
strncpy(&d->things[0], thing, d->sizeOfThings);
然后，抛出指针以消除警告，但你必须确保你要做什么
char *thing = "Me!";
strncpy((char *) &d->things[0], (const char *) thing, d->sizeOfThings);
Demo *d = malloc(sizeof(Demo));
if (d != NULL) {
d->things = malloc(20 * sizeOfThings); // We'll have a max of 20 things
}
sizeOfThings初始化为什么？它可能有垃圾，并导致错误。即使默认情况下初始化为0，malloc也会返回NULL(malloc( 20 * 0 ) ;(。所以，我怀疑-
strncpy(d->things[0], &thing, d->sizeOfThings);
// ^^^^^^^^^^ causing the error.
两件事：
首先，使用d->things[0]肯定有问题。d->things实际上是一个指针，惯例是指针和数组基本上是可互换的(只有少数例外(，数组名称总是指向数组的第一个元素。
其次，strncpy的函数签名是char*strncpy(char*destination，const-char*source，size_tnum(。因此，为了实现这一点，我们必须将d->thing从void*转换为char*，并确保我们将thing作为char*(just thing(与char**(即thing&(进行传递。
所以我们想要这个声明：
strncpy((char*(d->things，thing，d->sizeOfThings(
一旦更改到位，其余代码将按预期编译和运行。