如何在最小起订量中使用 lambda 语法设置现有模拟

Question

Moq 中有一种新的语法，允许我

使用

var newMock = Mock.Of<IInterface>(m => m.GetSomeValue() == value);

有时我不会自己创建模拟（例如，在使用AutoData Theory时）。然后我必须使用旧语法设置模拟

existingMock.Setup(m => m.GetSomeValue()).Returns(value);

我不喜欢这个有两个原因

1. 可读性较差（恕我直言）
2. 它迫使我混合新旧语法。

我更愿意使用类似的东西设置现有的模拟

existingMock.SetupUsingNewSyntax(m => m.GetSomeValue() == value);

• 这可能吗？
• 如果没有，是否在路线图上？
  我假设也会为现有的模拟引入新语法。
• 如果没有，我该如何自己实现？

---

我已经知道如何使用 Mock.Get<>() 和 Mock.Of<>() ，以及模拟和模拟对象是如何相关的。

Moq 也是迄今为止第一个也是唯一一个为 Linq 提供 模拟，以便可以更多地实现上述相同行为 简洁明了

由于现在有两种方法可以创建和设置新的模拟，旧方法和新的简洁方式，我希望它能延续下去，还包括设置现有的模拟。

Answer 1

我已将解决方案代码上传到我的 Gist。简而言之，gist 代码刚刚从原始代码中删除了创建模拟 instanc 的逻辑。为此，我需要访问内部类的MockQueryable<T>类，因此我使用了 .NET 反射。

为了避免反射代码，您可以将 Moq 源代码中的MockQueryable<T>代码复制到测试代码中，如果需要，还可以复制一些与MockQueryable<T>相关的内部类型。