我们需要为实时web应用程序开发服务器端推送基础设施。为此，我一直在考虑使用Cometd，因为它既支持长轮询，也支持基于web套接字的实现。
然而，我最近看到像http://activemq.apache.org/ajax.html和http://activemq.apache.org/websockets.html这样的链接，说甚至ActiveMQ也提供了使用长轮询(Comet技术)和web套接字的服务器端推送支持。我的理解是ActiveMQ的实现不符合贝叶协议。
对于服务器端推送解决方案，ActiveMQ比Cometd有什么优势/好处吗?这些工具提供了什么附加功能吗?哪个更流行，更稳定?
谢谢,迪帕克
我想说，选择ActiveMQ的主要原因是当您首先构建基于消息传递的后端技术时。然后，通过向浏览器推送消息，就可以很容易地启动并运行。
尽管如此，我并不认为ActiveMQ真的打算成为后端和前端之间的粘合剂技术，所以让它适合一般情况可能是一种奇怪的做法(尽管，我必须承认，我没有尝试过)。