我有一个这样的代码:
enum ElementKind {
BASIC (0),
INTERMEDIATE (1),
COMPLETE (2);
}
class Element {
private ElementKind elementKind;
/* ... */
}
我正在为这个代码构建一个RDF/XML(本体)表示:
<owl:Class rdf:about="#ElementKind">
// how to define?
</owl:Class>
<owl:Class rdf:about="#Element">
</owl:Class>
表示该枚举的最佳方式是什么?
如果您只想向人类读者传达含义,您可以使用以下两个RDF(S)选项之一:
1。RDFS容器
rdfs:Container
的实例旨在向人类读者传达它的元素构成了一个开放集合。您是否在处理公开收集取决于是否存在第四种选择。对于您的情况,这在概念上相当于以下三元组:
〈ex:elementKind, rdf:type, rdfs:Container〉
〈ex:elementKind, rdf:_1, ex:basic〉
〈ex:elementKind, rdf:_2, ex:intermediate〉
〈ex:elementKind, rdf:_3, ex:complete〉
如果你想传达更多的人类意义,那么你可以选择RDFS容器的三个子类之一:
-
rdf:Alt
的实例旨在将传递给人类Reader 表示容器中的元素是每个元素的替代品其他。如果元素不能(在 -
rdf:Seq
的实例为旨在向人类读者传达的顺序元素的发生是有意义的。这可能适用于你的情况,如果complete
意在"跟进"intermediate
(在某种意义上)intermediate
是为了"跟进"basic
。 -
rdf:Bag
的实例旨在将传递给人类Reader 元素出现的顺序不是重要。
注意,如果您使用rdfs:Container
的这三个子类之一,您只需要替换上述三元组中表示类的项。
2。RDF列表
rdfs:List
的实例旨在将传达给人类读者,即'element types '的集合已关闭。例如,这可能意味着没有第四种"元素类型"可以稍后由其他人添加。对于您的情况,这在概念上相当于以下三元组:
〈ex:elementKind, ∊, rdf:List〉
〈ex:elementKind, rdf:first, ex:basic〉
〈ex:elementKind, rdf:rest, _:4〉
〈_:4, ∊, rdf:List〉
〈_:4, rdf:first, ex:intermediate〉
〈_:4, rdf:rest, _:5〉
〈_:5, ∊, rdf:List〉
〈_:5, rdf:first, ex:complete〉
〈_:5, rdf:rest, rdf:nil〉
我可以想到两种表示枚举的方法:DisjointUnion
方法和OneOf
方法。
1)在DisjointUnion方法中,您将所有枚举常量表示为类E1, ..., En
,并将枚举定义为这些类的不相交联合:
DisjointUnion(Enum,E1,...,En)
这个公理说明所有的E1...En
都是不相交的,而Enum
是它们的并集(所以每个Enum
的实例都是一个Ei
的实例)。
2)您可以将所有Ei
定义为不同的个体,并将Enum
定义为它们的并集:
EquivalentClasses(Enum,OneOf(E1,...,En));
AllDifferent(E1,...,En)
这两个方法都不允许使用c风格的位域枚举,它们可以像std::failbit|std::badbit