我对Devise和偏执狂(acts_as_paranoid)宝石有一个复杂的问题。 我的用户模型相对简单:
class User < AR::Base
devise :confirmable, :other_config_options
acts_as_paranoid
end
我首先添加了 Devise 宝石,但没有可确认的选项。 然后我后来在此迁移中添加了可确认的选项:
def up
add_column :users, :confirmed_at, :datetime
add_column :users, :confirmation_token, :string
add_column :users, :confirmation_sent_at, :datetime
add_column :users, :unconfirmed_email, :string
add_index :users, :confirmation_token, unique: true
User.update_all(:confirmed_at => Time.now)
end
到目前为止没有问题。 然后,我将偏执狂宝石和acts_as_paranoid
线添加到用户模型中。 我的数据库在当前状态下很好,但我正在尝试重置数据库以将其与生产数据同步,这就是我遇到问题的地方。 当我执行 db:reset 时,它使上述迁移失败:
PG::UndefinedColumn: ERROR: column users.deleted_at does not exist
问题是我的模型包含一个指令acts_as_paranoid
,该指令仅对当前数据库快照有效。 如果我回滚到以前的数据库快照,User::deleted_at
不存在,偏执狂 gem 仍然尝试仅更新未删除的对象,并且我的查询失败。
对处理这种情况的优雅方式有什么想法吗?
使用模型 + 迁移 + acts_as_paranoid 时使用unscoped
。
更新所有用户的行应如下所示:
User.unscoped.update_all(:confirmed_at => Time.now)
不完全确定这是否是最优雅的解决方案,但我通过使用User.with_deleted.update_all(:confirmed_at => Time.now)
更新我的旧迁移来解决(好吧 - 我的模型版本)。
如果您希望设置deleted_at的用户不设置confirmed_at,则可能不起作用;对我来说,我并不真正关心已删除的用户是否设置了此字段(对我来说 - 这只是开发/测试中的一个问题,通常发生在没有记录的地方首先
)。毕竟 - 我认为可能是时候考虑使用种子或宝石进行 DML 迁移了
我在运行all
和each
循环的现有迁移中遇到错误
因此,从以下位置更新了代码:
Object.all.each do |obj|
自:
Object.with_deleted.each do |obj|
with_deleted.each
解决了问题
希望这有帮助!