为什么这种积极的回溯不起作用？

Question

我有这个字符串（它只是一个较大字符串的剪切部分）：

00777: 50.000 bit/s

并且想要捕获50.000位/秒的部分我在regex后面创建了一个正面的外观，如下所示：

(?<=d{5}: )S+s+S+

这是有效的，但当：和它不喜欢的数字之间有更多的空格时。

所以我做了这个：

(?<=d{5}:s+)S+s+S+

但这不管用？！为什么？甚至这个表达式也不匹配任何字符串：

(?<=d{0,5}).*

我在这里错过了什么？

Answer 1

这是因为许多正则表达式引擎不支持lookbacking中的量词（+、*、?）。

示例：java、javascript

编辑

由于您使用的是Java，因此可以使用组

Matcher m=Pattern.compile("\d{5}:\s+(\S+\s+\S+)").matcher(input);
if(m.find())
  value=m.group(1);

Answer 2

在第一个答案中，您可以使用(?<=d{5}: +)的可变空间量，但与另一个答案一样，您的正则表达式引擎可能不支持它。

最后一个表达式与任何字符串都不匹配，因为数据上有.，它不是d char类的一部分，可以使用[d.]

根据经验，我总是从编写最简单的正则表达式开始，我相信这些正则表达式会一直存在。

如果你希望单位总是在你想要的数字之后，并且它总是bit/s，那么没有理由不把它作为一个文字包含在你的正则表达式中：

[d.]+ bit/s$

然后，如果你在数据中发现异常，你可以开始把它变成一个更复杂的表达式，比如一个带有kbit/s:的单元

(<value>[d.]+) *(<unit>w+)/s$

使用命名的捕获组，这样以后引用它们更容易、更可读，这样就可以将值乘以单位等。

在简历中：如果你真的不需要，就不要使用更花哨的功能。