无法使用aws2js将ReadStream保存到AmazonS3

Question

在我的node.js应用程序中，我正在上传一个文件（保存到本地文件系统->/tmp/），从中创建Stream，并使用aws2js（Amazon CLI绑定）将该文件存储到我的S3bucket中。问题开始于在我做任何进一步操作之前，尝试使用putStream（…）将文件初始保存到S3。（使用"putFile（filepath）"有效！）

我的Bucket中的Entry被创建，回调没有给出任何错误。但是没有保存任何文件内容，并且条目有0个字节。

下面是我的代码；

....
var fileStream=fs.createReadStream(file.path),
    savePath = _makeSavePath( file.name );                  
s3.putStream(savePath, fileStream, 'public-read', {'content-type': file.type.mime, 'content-length':file.length}, function (err, s3File) {
    if (err){
        console.error(err);
        fileGetCB(err);
        return;
    }
    console.log("SAVED TO S3 '"+savePath+"'!!");
    //do further manipulations with fileStream
});
...

我可以保证，file已初始化，并且file.path处的文件存在。

我之所以使用流而不使用S3.putFile(path)，是因为我将进一步操作文件。通过使用流，我以后可以重用，这样不是每个模块都必须重新读取整个文件（也许甚至不可能"重用"流，但这还不是问题所在。）

我对任何方向的手都很有帮助，因为我不明白为什么这在4天的尝试中都不起作用；失败非常感谢。

Answer 1

实际上，我在GitHub上的原始帖子中犯了一个错误。aws2js在内部改变了Stream上传到S3的方式。

至于node.jsv0.6.9，它本身并不不稳定，但它对Expect:100-continue的处理有缺陷。

Answer 2

我联系了项目的所有者，他指出，节点处理流的方式在内部发生了变化。他还指出，node0.6.9目前并不稳定。我用Node 0.6.5（大转变后的版本）测试了我的脚本aws2js@0.6.4使用beeing。我正在使用上面描述的代码；它有效！耶！：）

Answer 3

您可能想从示例脚本repo:中看看AwsSum和这个例子

• https://github.com/appsattic/node-awssum/
• https://github.com/appsattic/node-awssum-scripts/blob/master/bin/amazon-s3-upload.js

AwsSum可以使用fs.createReadStream（）流式传输文件，适用于节点v0.6.x的所有版本，并且也得到了积极维护。

让我知道你过得怎么样，是否需要帮助。

免责声明：我是AwsSum.的作者：）