所以我尝试将Counting Sort作为一个练习来实现,但有一个错误我无法修复。
这是代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void ordenar(int vet[], int b, int k)
{
int num[k];
int c0=0,c1=0, n, frescura=0;
for (n=0; n<k+1; n++)
{
num[n] = 0;
}
for(n=0;n<b+1;n++)
{
num[vet[n]]++;
}
for(n=0;n<=b;)
{
while(num[frescura]>0)
{
vet[n] = frescura;
n++;
num[frescura]--;
}
frescura++;
}
int y;
for (y=0; y<b+1; y++)
{
printf("%d, ", vet[y]);
}
}
main ()
{
int a[]={8,2,3,4,1,45,12,23,1,4,5,1,9,2,4,82,0,3,0,0,0,0,23,4,8,1,1,1,1,1,1,3,2,4,
1,3,3,3,3,4,21,4,2,4,1,4,12,4,1,4,2,4,2,95,32,32,23,41,14,0,0,1,4,24,24,2,
2,2,2,2,2,1,3,14,14,15,5,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,666,4,3,2,1,9,3,4,2,1,0,51,23,12,
23,23,14,15,16,18,81,28,18,19,20,3,1,9,9,9,2,4,1,65,2,13,13,29,93,42,6}, b, k=666;
b = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
ordenar(a, b, 666);
return 0;
}
问题是:代码似乎把这个数组按顺序排列,除了倒数第二个数字,它是所述数组的元素数量。
您已将num
定义为
int num[k];
并且随后访问元件直到CCD_ 2
for (n=0; n<k+1; n++) // 0 to k
{
num[n] = 0;
}
但是,由于数组的索引从0
开始,数组的元素将从0
索引到k-1
因此,上面的代码将导致访问越界的元素。C 中的未定义行为
int num[k]; //has valid index from 0 to k-1
for (n=0; n<k+1; n++) // this will access index k(out of bounds)
{
num[n] = 0;
}
对于n=k
,它超出了绑定,因此您倾向于在无效地址进行写入,从而导致UB。
将循环条件更改为n<k
。
for (n=0; n<k; n++)
考虑一下数组的维度:
- CCD_ 8是CCD_。您可以通过
[b - 1]
访问a[0]
;a[b]
是数组之外的一个 - CCD_ 13是CCD_ 14中元素的最大值。您必须能够在
num
中存储从0到k
的所有元素。这是k + 1
元素,也应该是num
的维度:
因此,您的第一个for
循环很好,但数组维度太小了。您的第二个和第三个循环在k
0上迭代,因此应该具有条件n < b
。两个循环在代码中执行的一次迭代太多。
void ordenar(int vet[], int b, int k)
{
int num[k + 1];
int n, frescura = 0;
for (n = 0; n < k + 1; n++) { // initialise num
num[n] = 0;
}
for (n = 0; n < b; n++) { // accumulate counts
num[vet[n]]++;
}
for (n = 0; n < b;) { // reconstruct array
while (num[frescura] > 0) {
vet[n] = frescura;
n++;
num[frescura]--;
}
frescura++;
}
}
进一步说明:
最后一个
for
循环很尴尬。这个想法是以递增的顺序循环所有可能的元素,然后用相应数量的元素填充原始数组。因此,外循环应该在num
上迭代,内循环应该填充数组:m = 0; for (n = 0; n < k + 1; n++) { while (num[n]-- > 0) vet[m++] = n; }
(你的版本没有错,但在我看来更难理解。我已经用
m
替换了长名称frescura
)您可能应该强制所有数组元素都在0和
k
之间。该值被用作num
的索引,在索引越界时访问该数组会导致未定义的行为。- 打印不应该是排序功能的一部分;它应该在一个单独的函数中完成