我想删除一个拥有许多用户组的用户,但这些用户组并不完全属于该用户:其他用户也可以使用该用户组。即使没有用户引用用户组,用户组也可以存在。
我想映射多对多关系,这样,如果删除用户,关系会自动删除但不是用户组?
我尝试了Cascade.All
,因为我认为级联对多会影响关系,但不会影响另一面。我以为只有Cascade.AllDeleteOrphan
才能完成另一侧的删除。显然我错了。
我似乎不太理解级联规则。有人能给我一个明确的解释,也许还有一种达到我目标的方法吗?
感谢
NHibernatemany-to-many
关系确实提供了我们所期望的,让我更详细地解释一下。虽然我们只需要两个实体User和Group,但我们需要三个表:User
、Group
、UserGroup
(列UserId、GroupId)
C#实体:
public class User {
IList<Group> Groups {get;set;}
}
public class Group{
IList<User> Users{get;set;}
}
hbm.xml我们的映射将如下所示:
<class name="User" ...
<bag name="Groups" lazy="true"
table="UserGroup" cascade="none" >
<key column="UserId" />
<many-to-many class="Group" column="GroupId" />
</bag>
...
<!-- and group vica versa -->
<class name="Group" ...
<bag name="Users" lazy="true"
table="UserGroup" cascade="none" >
<key column="GroupId" />
<many-to-many class="User" column="UserId" />
</bag>
...
此具有重要设置cascade="none"
的映射将执行预期行为。这个映射表示存在一个PairTableUserGroup
,它没有任何实体表示。因此,不可能有任何级联设置影响此表。此表隐藏在场景后面使用。
配对表
当某个用户被删除时,NHibernate也将从UserGroup
表中删除所有关系(事实上,这将是批处理中的第一条语句)。这只是关系引用约束处理。我们不能在UserGroups
表中保留任何UserId
,因为它在User
表中没有外键。
其他关系结束
最后是级联设置:因为UserGroup
表是在我们不注意的情况下管理的,所以级联在这种情况下应用于实体Group
——另一个关系端。因此,将其设置为"全部删除孤立"可能会导致完全删除所有交叉引用的记录。
摘要:具有many-to-many
关系的bag
上的级联用于另一个端点,而不是配对表。