以下是一段代码
char str[20];
char *name[5];
for(i=0;i<5;i++){
printf("Enter a string");
gets(str);
name[i]=(char *)malloc(strlen(str));
strcpy(name[i],str);
}
当在第 5 行中每个字符串的地址(由str变量表示)存储在数组name[i]，那么为什么这段代码使用strcpy()将每个地址复制到name[i]中？
这段代码是否正确？
对不起，没有。请遵循以下几点。
要点 1
请不要在C中强制转换malloc()和 family 的返回值。
要点 2
malloc()是为指针分配内存。strcpy()是填满分配的内存。如果比较代码，
-
name[i]=malloc(<size>));将size字节的内存分配给指针name[i]。但是，内存位置的包含是未初始化的或垃圾。 -
strcpy(name[i],str);它将str的包含复制到name[i]。在此之后，name[i]包含与str相同的字符串。
注意：
也就是说，要strcpy()字符串str，您需要malloc()strlen(str) + 1个字节，以便有空间终止 null。否则，您最终会溢出分配的内存区域，从而调用未定义的行为。
此外，您应该(恕我直言，必须)考虑使用fgets()而不是gets().
strcpy()调用复制字符，而不是指针。
此外，由于您没有为终止' '字符包含空格，因此分配不足。因此，您的代码具有未定义的行为。
所以不，这是不正确的(但问题不在于它使用strcpy()，这很好)。
也许我也认为你不应该在 C 中转换malloc()的返回值也就不足为奇了。
最后，你永远不应该使用gets()，这是非常危险的。请改用fgets()，当然要使用适当的缓冲区大小参数。
使用 malloc 时，您会在内存中创建一个等于字符串大小的空间，但是一个空白空间，您只有一个地址。 您必须将字符串上的值复制到 name[i] 数组中。 打个比方，你有一个装水的锅，你可以再造一个锅，但如果你从一个锅转移到另一个锅，你只会有水。 锅的创建是malloc函数，内容物的转移是strcpy。
char str[6]; //create a empty space for 6 characters
char *name[1]; //create a pointer for a location where
//the array will be stored, does not
//allocate any space
str = "abcdef" //assign letters to character array
name[1]=(char *)malloc(strlen(str+1)); //name[1] = _ _ _ _ _ _ _
//allocate space char array with
//size equal to str array plus 1
strcpy(name[1],str); //name[1] = a b c d e f /0
//copy the letters from one char
//array to the other
字符数组有 6 个字符加上一个空字符以指示数组结束
第 5 行只是分配空间。malloc()分配的内存具有未指定的值。
TL;博士;
malloc为进程分配要使用的内存。
strcpy将所需内容复制到malloced 地址空间中。