在c#中,存在结构化查询表达式,有了它,使用集合和数组很有趣。我不确定python中是否存在这样的模块。然而SQE实现了lambda, lambda表达式也存在于python中:
假设我只需要从集合中获取不同的值:
c# ex:
List<int> arr = new List<int> {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
List<int> arr2 = new List<int> { 2, 3, 4 };
arr.AddRange(arr2);
var qry = arr.Distinct();
foreach (var x in qry)
Console.WriteLine(x);
python ex:
arr = range(10) + [2,4,3]
def distinct(x):
arr2 = []
for y in x:
if not y in arr2:
arr2.append(y)
return arr2
for x in distinct(arr):
print x,
python的解决方案可能很慢,如果检查发生太多
Python内置了set支持:
arr = range(10) + [2,4,3]
for x in set(arr):
print (x)
注意集合本质上是没有顺序的;您获得的顺序取决于set的实现,并且可能会更改。在极少数情况下,您需要保持顺序,您应该调整您的distinct
方法来查找一个集合(运行时在O(log n)
中,甚至在O(1)
中平摊),而不是列表(O(n)
),如下所示:
def distinct(iterable):
seen = set()
for el in iterable:
if el not in seen:
seen.add(el)
yield el
for x in distinct(arr):
print (x)
顺便说一下,distinct
的实现是一个生成器的例子。这意味着值是即时计算的,而不是预先存储到一个大列表中。如果你想要一个传统的列表(一个可调整大小的数组),调用list
(和list(distinct(arr))
一样)。
要在Python中获取列表的唯一值,可以使用set():
>>> lst = range(10) + [2,4,3]
>>> lst
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 2, 4, 3]
>>> set(lst)
set([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
我猜你想保持原来的顺序,你应该使用一个集合或字典快速测试,如果y已经列出
arr = range(10) + [2,4,3]
def distinct(x):
ToRet = []
AuxDict = {}
for y in x:
if y not in AuxDict:
AuxDict[y] = 0
ToRet.append(y)
return ToRet
for x in distinct(arr):
print x,