在 Python 中使用 m4 有没有一个好的通用策略? 具体来说,Python的空白要求使得使用m4有些尴尬。 例如,以下程序:
def foo():
pushdef(`X',` $1 = $2')
include(test01.def)
popdef(`X')
foo()
与test01.def
作为
X(x,1)
X(y,2)
X(z,3)
生成 python 程序:
def foo():
x = 1
y = 2
z = 3
foo()
因此,缩进已关闭。 当然,我们可以通过以下方式解决此问题
def foo():
pushdef(`X',` $1 = $2')
include(test01.def)
popdef(`X')
foo()
但是,我觉得我们编辑的文件变得丑陋,因为很难跟踪代码组织中的缩进。 真的,我希望能够做的是使用第一个程序,让 m4 在包含之前吃掉前导空格。 我不确定 m4 是否有可能吃掉前导空格。
此外,我知道有特定于Python的宏实用程序。 但是,我对使用这些不感兴趣。 我需要在许多不同的语言中使用这些 X 宏,例如在 C 和 LaTeX 中,我打算在每种情况下使用 m4,因为它很容易获得并且与语言无关。 因此,如果可能的话,我真的在寻找 m4 解决方案。
像下面这样的事情可以接受吗?
define(INCLUDE_ON_NEW_LINE, `
include($1)')
`def foo():'
pushdef(`X',` $1 = $2')
INCLUDE_ON_NEW_LINE(`test01.def')
popdef(`X')
`foo()'
如果您发现前一行的输出更令人愉悦,则可以在前一行放置额外的dnl
。 并非所有报价都是需要的,但我喜欢谨慎。
但老实说,我发现你的"丑陋"解决方案更容易理解。 为什么 M4 代码应该像 Python 代码一样缩进?