什么是DCI背景下的"pure object oriented language"?



在DCI讨论中,通常会提到纯面向对象语言:

面向对象的编程语言——尤其是"纯"编程语言 one - 用对象或对象上的方法表示所有内容。 (当然,大多数编程语言都使用类来做到这一点。 关键是对象框架之外不应该存在任何东西。

来源: http://www.artima.com/articles/dci_vision.html

我试图从DCI的角度理解纯OO语言和非纯OO语言之间的区别。 为了帮助将差异置于上下文中,最好有一个纯OO语言的示例,以便我可以将其与我在基于类的语言(如java)方面的经验进行对比。

问题:哪些语言是纯OO语言(从DCI的角度来看)?

在这种情况下,非纯OO语言是一种语言,并非一切都是对象。例如,Java具有"原始"类型,其行为与对象不同。例如,Java 的基元类型是按值传递的,而 Java 在传递对象时传递引用。

相比之下,Python 将所有内容视为对象,虽然它有内置类型,但它没有原始类型,一切都是对象。

我认为您误解了对类的引用。我不认为他们说纯OO语言没有类。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新