我一直在尝试更新我们在游戏SE网站上使用的DataExplorer上的查询,以跟踪标签而无需摘录,以在结果中包含增量行号,以便更轻松地读取返回的值。 这里有许多问题讨论如何做到这一点,例如这个和这个似乎对这些用户有效,但我似乎无法让它适合我的情况。
需要明确的是,我想要这样的东西:
RowId | TagName | Count | Easy List Formatting
----------------------------------------------
1 | Tag1 | 6 | 1. [tag:tag1] (6)
2 | Tag2 | 6 | 1. [tag:tag2] (6)
3 | Tag3 | 5 | 1. [tag:tag3] (5)
4 | Tag4 | 5 | 1. [tag:tag4] (5)
到目前为止,我想出的是这样的:
SELECT ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY TagInfo.[Count] ORDER BY TagInfo.TagName ASC) AS RowId, *
FROM
(
SELECT
TagName,
[Count],
concat('1. [tag:',concat(TagName,concat('] (', concat([Count],')')))) AS [Easy List Formatting]
FROM Tags
LEFT JOIN Posts pe on pe.Id = Tags.ExcerptPostId
LEFT JOIN TagSynonyms on SourceTagName = Tags.TagName
WHERE coalesce(len(pe.Body),0) = 0 and ApprovalDate is null
) AS TagInfo
ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName
这产生了接近我想要的东西,但不完全是。RowId
列递增,但一旦Count
列发生变化,它就会重置(可能是因为PARTITION BY
)。 但是,如果我删除PARTITION BY
,RowId
列变成了似乎是随机数。
考虑到表格的结构方式,我想做的事情可以实现吗?如果是这样,SQL 应该是什么?
要访问分叉查询,可以使用此链接。 原始查询(在我的更改之前)如果有任何帮助,可以在此处找到。
删除PARTITION BY
正是所需要的。您的数字看起来随机的原因是外部查询的ORDER BY
与ROW_NUMBER()
的ORDER BY
不同。您所要做的就是使它们相同,序列项目的输出将具有您期望的单调递增值。
具体说来:
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName) AS RowId, *
FROM
(
...
) AS TagInfo
ORDER BY TagInfo.[Count] DESC, TagInfo.TagName
现在您没有分区,并且两个ORDER BY
子句匹配,因此您将获得预期的输出。
对于它的价值,从技术上讲,您甚至并不真正关心在ROW_NUMBER()
中具有ORDER BY
,您只需要与最终结果集相同的顺序。在这种情况下,您可以通过在ROW_NUMBER()
中提供无意义的ORDER BY
子句来欺骗查询引擎:
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) AS RowId
轰,完成了!
我使用了它,例如,我在原始表中添加了一列,该列的值增量值为 1
ALTER TABLE ur_table ADD id INT IDENTITY(1,1)
GO
之后,使用列 ID 排序执行查询
select * from ur_table (query) order by id