如果我没有弄错的话，Chrome扩展文件是从客户端的计算机加载的，因此它们加载得非常快?
是否值得组合我所有的JavaScript文件(大约有10个内容脚本)，并与谷歌闭包编译器编译它们?
我能看到很大的性能提升吗?
谷歌闭包编译器的结果，基本上有两件事:
- <
- 小代码/gh><
- 优化代码/gh>
在本地加载资源的情况下，较小的代码优势不太相关。它可能会加快解析时间，可能会减少内存需求，但与网络传输时间相比，结果几乎不明显(这里的"明显"是指"可测量")。
对于优化后的代码…
- 如果你的代码很小，不是很复杂，效率也不是很低，你可能会看到很小的好处，但是，它们是可测量的，但不明显。
- 如果你的代码又大又复杂，你可能会看到一些好处，但它高度依赖于， 是低效的。如果你的代码在概念上不好，没有优化编译器可以帮助。优化只能帮助解决某些实现效率低下的问题，而不能解决糟糕的算法。
还要注意，它将使调试变得很痛苦。它不只是一个迷你器，我不认为源映射可以用它。没关系，源映射确实可以工作，但这是一个额外的跳跃。
底线:尝试一下也无妨，但不要期望有很大的好处，如果你的内容脚本的行为方式是需要来提高性能，那么你可能需要用不同的方式重做。