main()中的无名参数是否严格遵从?

Question

c++允许以下两种main定义:

int main() { }
int main(int argc, char* argv[]) { }

它还允许char*[]为char**, argc和argv以程序员希望的任何名称命名。但是，它是否也允许:

int main(int, char*[]) { }

这与上面的例子相同吗?它是否严格符合规定?注意，我不关心它是否在你最喜欢的编译器中编译，我只询问标准。

Answer 1

是的，正如@Captain Obvlious所说，c++只关心参数的类型。c++标准委员会的文件在此公开供您参考。

3.6.1 Main函数

实现不能预先定义main函数。这函数不应过载。它的返回类型应为typeInt，但它的类型是由实现定义的。所有实现应该同时允许

—返回int和

的函数

—函数(int，指向char的指针)返回int

Answer 2

对，很有道理。

首先，C++11 3.6.1 /2声明main()的允许形式，包括两种规范形式:

实现不能预先定义main函数。此函数不得重载。它的返回类型为int，否则它的类型是实现定义的。所有实现应允许以下两个main定义:

int main() { /* ... */ } and
int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }

然后，在C++11 8.3.5 Functions /11中，它声明函数定义实际上不需要参数名:

标识符可选地作为参数名提供;如果在函数定义(8.4)中出现，则命名一个形参(有时称为"形式实参")。

然而，由于缺少名称意味着您不能访问变量，因此使用不包含它们的规范形式可能是更好的主意:

int main() { ... }