我正在研究在大约 6 年前开发的自定义事件接收器中支持代码...... 没有源代码,因此我们必须反映生产程序集,并在工作之前对其进行清理。
在代码中,我遇到了这个问题,我不知道为什么要这样做,而且我对 SharePoint 的了解还不够多,无法知道是否有理由必须这样做,或者原始编码人员是否是白痴(两者都有可能......
public override void ItemAdded(SPItemEventProperties properties)
{
Trace.WriteLine("ItemAdded() invoked.");
base.DisableEventFiring();
base.ItemAdded(properties);
try
{
SPContext context = SPContext.GetContext(properties.OpenWeb());
SPUserToken userToken = context.Site.SystemAccount.UserToken;
using (SPSite site = new SPSite(context.Site.ID, userToken))
using (SPWeb web = site.OpenWeb(context.Web.ID))
{
SPListItem listItem = null;
try
{
listItem = web.GetListItem(properties.ListItem.Url);
web.AllowUnsafeUpdates = true;
}
catch
{
Trace.WriteLine("No Url properties, we must be running in CLI mode. Exiting...");
}
if (listItem != null)
{
SPList parentList = listItem.ParentList;
listItem = parentList.GetItemById(properties.ListItemId);
}
...
}
}
catch (Exception ex)
{
Trace.WriteLine(ex.ToString());
}
finally
{
base.EnableEventFiring();
}
}
这似乎通过多种方式获取 SPListItem,当它在 properties
对象中传入时...... 网站也一样。 所以,我想我的问题是,由于他们最终只是通过列表获取属性的列表项,真的有任何理由通过所有其他检查/方法来最终丢弃值吗?
不同之处在于,它不是使用当前用户的凭据获取列表项;而是使用系统帐户的凭据获取列表项。
系统帐户可能具有当前用户没有的列表项权限。
也就是说,肯定有更简单的方法来获取列表项,并且没有理由像这样多次获取它,即使获得一次可能是合适的。