类型("苹果")与"苹果"类型背后的推理

Question

只是四处闲逛，看看我通常忽略的区域，并注意到了这一点。

typeof('apple'); //"string"
typeof 'apple'; //"string"

好的，首先，第二个示例如何工作？我得到第一个是函数和参数。第二个是恰好与函数同名的运算符吗？这是怎么回事？

第二个问题：为什么要这样做？我可以在不使用 (( 的情况下定义我的函数吗？

Answer 1

你的问题是基于typeof是一个函数的假设。不是！ typeof是一个一元运算符，就像-、+、~或!一样。

这是怎么回事？

此表达式

typeof('apple')

不是函数调用，它是后跟括号表达式的typeof运算符。它与写!(foo)而不是!foo相同。

为什么要这样做？

如果你看到这样的代码，要么是

为了让一些优先级更清晰，要么是编写代码的人不知道更好。

我可以在不使用 (( 的情况下定义我的函数吗？

定义函数和调用函数是两回事。我假设你的意思是后者，答案是否定的。但是，如果不传递参数，则可以在不()的情况下调用构造函数。即 new Foo 与 new Foo() 相同。

Answer 2

你可以阅读 MDN

typeof 运算符返回一个字符串，指示未计算操作数的类型。

运算符的类型后跟其操作数：

操作数类型

// Strings
typeof "" === 'string';
typeof "bla" === 'string';
typeof (typeof 1) === 'string'; // typeof always return a string
typeof String("abc") === 'string'; // but never use this form!