考虑一下这段非常简单的代码:
uses Diagnostics;
const
ITER_COUNT = 100000000;
procedure TForm1.btn2Click(Sender: TObject);
var
val: Double;
i: Integer;
begin
sw := TStopwatch.StartNew;
val := 1;
for i := 0 to ITER_COUNT - 1 do
begin
val := val + i;
val := val - i;
val := val * 10;
val := val / 10;
end;
sw.Stop;
mmo1.Lines.Add(Format('Simple completed in %D ms. Result: %G',
[sw.ElapsedMilliseconds, val]));
end;
这个简单的循环在我的电脑上执行4027ms。现在,如果我写相同的代码,只使用不同的线程:
procedure TForm1.btn3Click(Sender: TObject);
begin
sw := TStopwatch.StartNew;
TThread.CreateAnonymousThread(
procedure
var
val: Double;
i: Integer;
begin
val := 1;
for i := 0 to ITER_COUNT- 1 do
begin
val := val + i;
val := val - i;
val := val * 10;
val := val / 10;
end;
sw.Stop;
TThread.Queue(nil, procedure
begin
mmo1.Lines.Add(Format('Async completed in %D ms. Result: %G',
[sw.ElapsedMilliseconds, val]));
end);
end
).Start;
end;
这个方法在2910ms中执行,它在不同的线程中执行相同的操作!(在Delphi XE中编译,发布配置处于活动状态)我注意到,无论我有多少次迭代,线程都会有大约25%的增益。为什么会这样?结果不应该是一样的吗?
编辑:经过进一步的调查,我发现这可能是因为Windows7操作系统。在Windows7机器上,主线程中的简单循环执行速度比异步版本慢25%!我甚至尝试过在同一台Windows 7 PC上使用Windows XP模式运行相同的项目,然后两个结果都是相等的——大约3000ms!我在这里完全迷路了。。。Windows 7对主线程做了什么,它的速度变慢了?
确实很奇怪,但可能是因为一些偏移c.q.对齐。
也许匿名线程中的变量是正确对齐的,而另一个则不是。您可以尝试添加一些伪变量以更改为偏移量,或者如果您有Delphi XE2
,则尝试一些不同的代码对齐方式。