c-是否可以释放()函数返回的指针

Question

这个问题在过去可能已经被回答过（很多次），但我通过搜索找不到任何这样的答案。无论如何，这在很大程度上是一个棘手的问题。

我创建了一个小函数，它（粗略地）做非标准GCC函数strdup（）所做的事情。您向它传递一个字符串，它检查大小，为新字符串分配足够的内存，并返回它（或NULL）。然而，无论出于何种原因，我似乎都无法释放调用函数中的指针。我在运行时遇到seg错误或"无效指针"错误。

我怀疑这个问题只是因为我试图释放的指针与最初发送给malloc的指针不一样，而且通过向函数传递双指针并让它为其分配新字符串，并且根本不返回任何内容，可以很容易地解决这个问题，但让我困惑的是，我可以成功地释放"official"strdup（）函数返回的指针，而不会出现任何问题。什么东西？

这是代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
char *strdup2(char *buf);
int main()
{
     char *str1, *str2;
     str1 = strdup("This is the first test!");
     str2 = strdup2("This is the second test!");
     printf("%sn%sn", str1, str2);
     free(str1);
     puts("First pointer successfully freed.");
     free(str2);
     puts("Second pointer successfully freed.");
     return 0;
}
char *strdup2(char *buf)
{
     size_t len = strlen(buf)+1;
     char *str = malloc(len);
     if (str == NULL)
          return NULL;
     memcpy(str, buf, len);
     return buf;
}

运行时，我得到：

This is the first test!
This is the second test!
First pointer successfully freed.
zsh: segmentation fault (core dumped)

Answer 1

return buf;

您应该返回str，它是指向刚刚分配的内存的指针。

Answer 2

您不返回malloc()-ed指针，而是返回参数，因此它是代码中的一个错误。

更一般地说，如果函数文档指定可以这样做，则只能free()函数返回的指针

在函数strdup2中，您应该更改：

return buf;

发件人：

return str;

Segfault的原因是您试图释放一个指针，该指针不是您malloc()所创建的指针，而是一个只读字符串的参数。

是的，这是可能的。如果指针指向的内存是通过malloc族函数分配的，则可以释放从函数返回的指针
在您的情况下，您应该返回str而不是buff