这听起来像是一个愚蠢的问题。但是，保持我的数据一致的最简单解决方案之一是从我的DB表中删除 stale 记录。我的桌子有数百万的行。
任何人都可以告诉我删除数据的后果/副作用。
此DB将是沉重的阅读和中等写作的。
在我在生产网站上学习困难的方法之前，这里有任何预测或2美分吗？因此，是否会由插入物引起的不必要的副作用＆amp;删除？
[update]
-
我想到的合理解决方案之一是：我总是有添加另一列以确定数据是否过时的选项。但是，使用此解决方案，我需要跟踪另一个变量。
-
触发了一个事件，该事件表明表中的一行是陈旧的。我们计划在射击事件时删除该行。
所以您有手写的chache？该缓存可能会暴露两种不一致之处：
- 缓存中有不应该在那里的行
- 缓存中缺少排行的行
后者似乎不是您担心的问题。
从缓存中删除行以解决第一个问题并不是一个问题。但是，当删除它们时，您怎么知道。您需要跟踪缓存是否脏。为整台做这件事并不容易。为单个行做这件事更加困难。
我在这种缓存的经验是：除非您绝对需要，否则不要这样做。数百万行不能证明额外的缓存本身是合理的，这仍然是"小表"。
困难通常被低估了，并且经常被高估的性能优势。通常，您会发现自己通过编写其他代码来修复错误，最终会损害您所有的性能好处。
不止一次，我最终丢掉了这样的缓存，因为它变得难以管理。令人惊讶的是，我们最终提出的更简单的代码仍然足够快。
如果您确实必须使用使用一个缓存，我会选择一个物质的视图，其中Oracle跟踪无效。但是首先要确保它确实需要，并且不要为过早的优化而跌落。