为什么不鼓励访问CustomStringConvertible的描述

Question

苹果的CustomStringConvertible文档说：

不鼓励直接访问类型的description属性 [...] 。

为什么？

---

下面是一个使用description对我来说似乎有用的示例。否则我怎么会得到相同的结果？

func dontPrintNil(_ s: String?) {
   if s == nil {
        print("placeholder")
    } else {
        print(s!)
    }
}
let s: String? = nil
dontPrintNil(s)                          // → placeholder
dontPrintNil(s?.description)             // → placeholder
dontPrintNil(String(describing: s))      // → nil
dontPrintNil("(s)")                     // → nil

Answer 1

作为提示，同一文档的先前版本如下：

注意：String(instance)适用于任何类型的instance，如果instance恰好CustomStringConvertible，则返回其description。 因此，不建议使用 CustomStringConvertible 作为泛型约束，或直接访问符合类型的description。

对我来说，这表明他们担心的是人们不必要地不遗余力地将值转换为CustomStringConvertible，而不是使用更方便的String(describing:).
如果您不知道该初始值设定项，则强制转换（或使用泛型约束）确实是很自然的事情。

现在，为什么他们最终从评论中删除了"因此"逻辑链接？也许这只是重写的副作用，或者他们觉得事情没有那么简单，这意味着我们仍然没有答案。