返回 NAN 以指示对也设置 NSError 的方法的无效输入的危险

Question

我正在编写一个基于输入参数返回一个（双精度）数字的方法。由于某些输入没有有效的返回值，我希望该方法指示失败，并使用 NSError 提供有关错误的详细信息。Apple 表示（错误处理指南）不使用返回的 NSError 对象来确定失败，而是让该方法返回 bool true 或 false，如果为 false，则检查 NSError 对象。

我计划返回 NAN 以指示失败并检查它以及 NSError 对象，而不是包装类以返回 BOOL 和另一个对象。如果我忘记检查 NAN 然后使用该值，我（认为我）理解明显的问题，但是还有其他不良/邪恶后果吗？代码如下所示：

NSError *sphericErr;
double sphericValue= [densityForThickness: mixThickness error:&sphericErr];
if (NAN == sphericValue) {
    // advise user of the error using NSError class messages
}

感谢所有评论。谢谢！

Answer 1

首先，NAN == sphericValue 永远不会是真的。NaN 与任何数字（包括 NaN）相比都不同。if （sphericValue ！= sphericValue） 可以很好地检测 NaN。

之所以应该返回一个指示错误的值，并通过指针传递 NSError*，是因为 NSError* 指针是可选的。调用方应该能够调用您的方法传递错误：NULL。如果调用方只是传递从自己的调用方接收的另一个 NSError**，则这一点尤其重要。因此，您需要除 NSError* 之外的某种方法来指示存在错误。

您可以按照建议使用返回值，除非您想要返回 NaN 而不会出错，则会遇到麻烦。因此，您可以考虑返回一个布尔值，并将一个双精度*和一个指向NSError*的指针传递给一个。

如果您打开所有警告，则编译器很可能会执行Apple确实不希望您执行的操作。