我在feathersjs文档中注意到
hashPassword 此钩子用于在之前对纯文本密码进行哈希处理 它们将保存到数据库中。它使用 bcrypt 算法 默认,但可以通过传递您自己的选项进行自定义。 功能。
如何在羽毛js钩子,哈希密码钩子中应用此自定义函数?
const { authenticate } = require('@feathersjs/authentication').hooks;
const {
hashPassword, protect
} = require('@feathersjs/authentication-local').hooks;
module.exports = {
before: {
all: [],
find: [ authenticate('jwt') ],
get: [ authenticate('jwt') ],
create: [ hashPassword() ],
update: [ hashPassword(), authenticate('jwt') ],
patch: [ hashPassword(), authenticate('jwt') ],
remove: [ authenticate('jwt') ]
},
after: {
all: [
// Make sure the password field is never sent to the client
// Always must be the last hook
protect('password')
],
find: [],
get: [],
create: [],
update: [],
patch: [],
remove: []
},
error: {
all: [],
find: [],
get: [],
create: [],
update: [],
patch: [],
remove: []
}
};
有人知道答案吗?
谢谢
这似乎不起作用,至少在当前版本的 @feathersjs/authentication-local 中是这样。
在验证程序.js中,您将看到:
// stuff omitted
_comparePassword (entity, password) {
return new Promise((resolve, reject) => {
bcrypt.compare(password, hash, function (error, result) {
// Handle 500 server error.
if (error) {
return reject(error);
}
if (!result) {
debug('Password incorrect');
return reject(false); // eslint-disable-line
}
debug('Password correct');
return resolve(entity);
});
});
}
因此,默认验证器始终使用硬编码的bcrypt.compare,而不是任何提供的哈希函数。
我找到的唯一解决方案是扩展验证程序并覆盖_comparePassword。然后:app.configure(local({ Verifier: MyCustomVerifier }));
将起作用。
您可以将对象传递给他们称之为options
hashPassword
。选项可以有两个字段:"passwordField
"和"hash
"。
...
create: [ hashPassword({passwordField: 'password', hash: hasherFunc}) ]
...
这样做
//in your hook
const bcrypt = require("bcrypt");
module.exports = (options = {}) => {
return async (context) => {
const salt = await bcrypt.genSalt(10);
const pass = context.data.password;
const hashed = await bcrypt.hash(pass, salt);
context.data.password = hashed
}
}
然后你必须删除/services/users
中的其他哈希函数
使用羽毛库本身。这是目前最简单,最可靠的一个。
const hash = require("@feathersjs/authentication-local/lib/utils/hash");
await hash(req.body.password).then(result => { // Do anything });