我在Rails中创建了一个应用程序，可以放在iPhone的主屏幕上。通过一些javascript黑客攻击，我可以确保所有内部请求都在该框架内。虽然这是有效的，但也有一些缺点。随着PWA的兴起，我想知道这是否是一个好的选择，所以我的问题是：
- 如果我唯一的要求是应用程序是可安装的，那么PWA不是太过分了吗
- 我需要安装所有的服务人员才能安装PWA吗
- 有没有我可能忽略的其他选择
回答您的问题：
- 来自谷歌的PWA网站：
Progressive Web应用程序是具有网络影响力的用户体验，它们是：可靠-立即加载，即使在不确定的网络条件下也不会显示故障。快速-通过流畅的动画和不刺耳的滚动快速响应用户交互。引人入胜-感觉就像设备上的自然应用程序，具有身临其境的用户体验。这种新的质量水平使Progressive Web Apps能够在用户的主屏幕上获得一席之地
所以我对你的第一个问题的回答是，不。这并不过分，它正是为了这个(还有更多，但你不必实现所有可用的功能(。
- 如果你想让用户感觉自己在使用本机应用程序，是的，你必须这样做。有很多基本的服务人员和构建器可以使用，它们已经启用了基本的缓存。以下是谷歌的一份清单，说明你需要什么才能拥有"合适的"PWA。微软建议这个网站让你开始使用基本的现代网站
- 除了使用像Cordova这样的东西，我看不出有任何PWA的替代方案。如果你不需要PWA，我看到的唯一替代方案就是保持原样。目前的宣传力度很大，你应该去看看。但和往常一样，如果你的产品能正常工作，你就不必这么做了