叮当错误地删除了死代码

Question

我认为这是clang或OSX链接器中的一个错误，但我想在这里询问以确保。

我在C++程序中有以下（简化的）设置。单例存储库类：

class Repository {
public:
    static Repository *instance();
    void registerWidget(const char *name, Widget *w) {}
};

小部件界面：

class Widget {
public:
    virtual void widgetify() = 0;
};

最后是一个简单的小部件：

class SimpleWidget : public Widget {
public:
    virtual void widgetify() {}
};

在SimpleWidget里面，我想在运行时自动将小部件注册到Repository。通常我使用匿名命名空间和注册函数来执行此操作。像这样：

namespace {
    bool registrar() {
        Registrar::instance() -> registerWidget("SimpleWidget", new SimpleWidget);
        return true;
    }
    bool R = registrar();
}

在当前使用针对iOS和Android的Qt项目中，我遇到了这个系统的问题。 clang（或链接器）将SimpleWidget标识为死代码并将其剥离（因此它不会显示在Repository中，因为从未调用registrar()。尽管事实上SimpleWidget显然在registrar()中被引用，但它似乎这样做了。如果我在任何其他翻译单元中引用SimpleWidget，则SimpleWidget不再被剥离，一切正常。

我是否错过了一些关于死代码剥离应该如何工作的东西，或者这是一个合法的工具链错误？

Answer 1

翻译单元（如 R）中的所有对象都需要在首次调用该翻译单元（.cpp 文件）中的函数之前创建。你没有在 TU 中调用单个函数，所以不需要创建R，所以registrar()确实是死代码，任何单独从 registrar() 调用的东西都同样死了。

工具链是正确的。