我正在构建一个与iOS（设备和模拟器）通信的Mac应用程序。当与模拟器一起使用时，它只打算使用Wifi网络（适用于Mac网络范围内的设备）或环回/链接本地设备。它永远不应该使用3G/LTE网络，但通过wifi将iOS设备连接到网络的VPN连接可能对一些用户有用。
使用基于CFNetwork/CFRunloop/CFStream的套接字比使用BSD套接字（与GCD&dispatch_io结合使用）"走向金属"有什么优势吗？
在我看来，如果我要使用GCD、调度I/O和调度源，而不是基于CFNetwork/CFRunLoop的数据读/写事件，CFNetworking只是在BSD套接字之上添加了一个不必要的抽象。
网络协议将是一个自定义的二进制协议。即，不基于HTTP或任何其他现有协议。
如果您不需要蜂窝式或VPN-demand，那么我真的想不出有什么理由使用CFNetwork，但一位智者曾告诉我："使用最高级别的抽象来完成任务。"CFNetwork是比BSD套接字和GCD dispatch_io更高级别的API。
另一方面，"按照你所知道的去做。"如果你在BSD套接字或GCD dispatch_io习惯用法中工作得更舒服，那么无论如何，就去做吧。