C++:定义类函数的.cpp文件中实例本身的表示关键字

例如，我创建了一个名为 Circle 的类，并在 Circle.h 中定义它。

class Circle {
    public:
        Circle *parent;
        Circle();
};

在与Circle.h相同的目录下的一个单独的Circle.cpp文件中，我定义了构造函数。

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    *parent = ????
}

我应该在????部分填写什么？在 AS3 中，我知道在定义类的函数时可以使用 this 关键字来表示实例本身。你在C++使用什么？

编辑 2012/11/29 23：56

还有另一个构造函数：

Circle(Circle*);
Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

调用函数时，会创建一个新的Circle实例，并将新实例的*parent设置为调用方。

void addChild();
void Circle::addChild() {
    Circle child(????);
}

????仍然是那个神秘的部分。根据我阅读的资源，this似乎已被弃用或具有其他含义？

您要查找的关键字是this;它是指向调用该函数的实例的指针。在您的示例中，您将像这样使用它：

Circle::Circle()
{
  parent = this;
}

请注意，它必须是 parent = this; ，而不是 *parent = this; 。后者将分配给parent指向的对象，这是无效的（parent具有不确定的值）。幸运的是，它不会编译，因为您将指针分配给对象。

对于此类情况（在构造函数内初始化数据成员），C++具有初始化器语法，这通常比在构造函数主体中分配成员更可取。然后，代码将如下所示：

Circle::Circle()
  : parent(this)
{}

同样，在C++中，this 关键字是指向当前对象的指针。由于它是一个指针，因此您应该直接分配给parent指针，而不是取消引用它。

parent = this;

但是，您确定希望圈子的父级是自己吗？通常，层次结构中最顶层的对象具有空父指针：

parent = nullptr;

或者在不支持nullptr的编译器中，使用 NULL 或 0 。

由于您没有初始化 parent 指针以指向任何有效的 Circle 对象，因此当您取消引用它时，您的代码会调用未定义的行为。然后，您尝试将类型Circle*的对象分配给类型为Circle的对象，编译器会抱怨该对象。

根据我阅读的资源，这似乎已被弃用或已变成其他含义？

您要么正在阅读不良资源，要么误读它们。 this指针在C++（03|11）中处于活动状态。

往后看，你的谜团的解决方案是使用this：

void Circle::addChild() {
    Circle child(this);
}

这段代码几乎是正确的：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    *parent = *cParent;
}

但不太正确，因为*parent取消引用parent，这不是你想要做的。您要做的是分配parent指针，而不是更改parent指向的内容：

Circle::Circle(Circle *cParent) {
    parent = cParent;
}

与ctor相似：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = ????
}

但是，在这种情况下，由于根节点在概念上没有父节点，因此该节点的parent成员不应指向自身，而不应指向任何内容：

Circle::Circle() {
    // creates a root circle, parent is set to itself
    parent = NULL; // or '0' or 'nullptr' with C++11
}

相关内容