我试图找出一种理智的方法,在案例中执行 NOT 子句。我这样做的原因是为了遇到案例时转码,也就是如果我点击了 avi,没有理由再次将其变成 avi,我可以只需将其移开(这是我案例底部的范围应该做的)。无论如何,我有一些我写出的原型代码给出了我正在尝试做的事情的要点。
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 3); do
echo "trying: $i"
case $i in
! 1) echo "1" ;; # echo 1 if we aren't 1
! 2) echo "2" ;; # echo 2 if we aren't 2
! 3) echo "3" ;; # echo 3 if we aren't 3
[1-3]*) echo "! $i" ;; # echo 1-3 if we are 1-3
esac
echo -e "n"
done
预期结果将是这样的
2 3 ! 1
1 3 ! 2
1 2 ! 3
感谢帮助,谢谢。
这与
只执行第一场比赛的case
的设计相反。如果你想在多个匹配项上执行(在你的设计中,3
想要在1
和2
上执行的东西),那么case
是错误的结构。使用多个if
块。
[[ $i = 1 ]] || echo "1"
[[ $i = 2 ]] || echo "2"
[[ $i = 3 ]] || echo "3"
[[ $i = [1-3]* ]] && echo "! $i"
由于 case 仅执行第一个匹配项,因此只有一个"不匹配"处理程序才有意义;这就是*)
失败的用途。
您可以使用 extglob 扩展来执行此操作。
$ shopt -s extglob
$ case foo in !(bar)) echo hi;; esac
hi
$ case foo in !(foo)) echo hi;; esac
$