我需要一个部署的文件fileC
,它是另外两个文件fileA
和fileB
的级联。在我当前的设置中,这三个文件都在烹饪书中,声明为烹饪书文件资源。
但这感觉是多余的。我想声明较大的文件是另外两个文件的函数。
当第一次需要fileC
时,我通过将文件资源的内容声明为IO.read(file1) + IO.read(file2)
,幸运地使它"几乎可以工作"。但一旦将配方部署到新节点,就会失败,因为fileA
和fileB
在编译时不存在。
我试图访问底层Ruby对象的信息,了解食谱可以部署在哪里。但我看得越多,就越不相信以我的厨师/Ruby知识水平这是可能的。资源↔供应商的差距似乎太大了。
我希望避免cat fileA fileB >fileC
类型的解决方案,原因如下:将来,我可能需要将需要C的节点与需要A/B的节点区分开来。
关于如何解决裁员问题,有什么想法吗?
如果你使用了一个模板,我认为你可以逃脱惩罚。例如
template "/var/tmp/fileC.txt" do
source "fileC.erb"
variables(:included_files => ["/var/tmp/file1.txt", "/var/tmp/file2.txt"])
end
然后在你的模板中
<% @included_files.each { |file| %>
<%= File.read(file) %>
<% } %>
这是我的解决方案。不幸的是,它确实涉及一个"cat"命令,但文件列表被抽象成一个列表,可以使用属性设置或修改:
files = ["foo", "bar"] # Or retrieve from an attribute
execute "cat files" do
command "cat #{files.map {|f| "/var/tmp/#{f} "}} > /var/tmp/foobar"
action :nothing
end
files.each do |f|
cookbook_file "/var/tmp/#{f}" do
source f
notifies :run, "execute[cat files]", :immediately
end
end
我很好奇这里的用例是什么。我的猜测是,对于不支持conf.d安排的服务,需要将两个配置片段拼凑在一起。