我已经用谷歌搜索了很多关于isAlive与join（）的信息，但没有得到适当的解释。假设我有线程 1 和线程 2，并且只有在线程 1 完成后才需要启动线程 2。
使用这两种方法都可以实现上述要求。
- 那么有什么区别呢？
- 在哪种场景中使用哪种方法？
.isAlive（） 只返回一个布尔值，指示线程是否处于活动状态，线程的状态 - 它返回 true 或 false，指示线程是否"完成"。
.join（） 使当前所在的线程等待，直到您调用 .join（） 的线程完成。例如，如果您有一些计算需要在另一个线程中完成，然后再继续当前线程中的其余代码。
我假设它是你所指的来自Java的Thread类。这是了解多线程的好教程。这看起来像是繁重的东西，但是一旦你掌握了线程，你就会立即成为一个更好的程序员。它非常有用。
join 会阻止当前正在运行的线程并执行其他线程，当它完成时，然后恢复被阻止的线程。
我认为 isAlive 只是返回线程是否正在运行。
"在哪个场景中使用哪种方法？"什么场景？
通常，使用这两种方法都不是高效多线程设计的良好开端。
Join（） 似乎是专门为在 GUI 应用程序等中生成关机死锁而设计的。
isAlive（） 似乎是专门为鼓励开发人员而设计的，以实现 CPU 密集型和/或延迟繁忙的轮询循环。 我假设它可以产生误报，即。线程在返回 true 时已消失。
我需要"仅在线程 1 完成后启动线程 2"，然后线程 2是多余的（在这种情况下，只需在线程 1 的函数末尾调用"thread-2"的函数），或者您可以简单地在线程 1 的函数末尾启动线程 2。 完全不需要信令/轮询的复杂性。