我很难理解指针的算术。
设int B=0, *p=&B, **V=&p和sizeof(int)=4, sizeof(*int)=8
指令(*V)[1]的作用是什么？对我来说，我看到的是(*V)[1]等价于*(*V+1)，所以应该发生的是，我们取消引用V(它是指向int的指针的指针(，并对该变量的内容求和1，即地址。这个变量是一个指针，我们假设sizeof(*int)=8，所以理论上我们应该将1 * sizeof(*int)(即8(与指针V指向的指针p中存储的任何地址相加。
然而，解决方案是求和4(1 + sizeof(int)(。是错了还是我的想法错了？
您引用的解决方案是正确的。
表达式*V的类型为int *，因此它指向一个包含1个或多个int的数组。因此，因为它指向int，当指针算术发生时，它所指向的数据类型的大小(sizeof(int)，即4(乘以给定值(1(。因此，如果打印*V和*V + 1的值，您会发现它们相差4。
然而，(*V)[1](相当于*(*V + 1)(存在一个问题。由于*V指向B，因此*V + 1指向B之后的一个元素。这是合法的，因为指针可以指向数组末尾之后的一个元素(或者等效地指向被视为大小为1的数组的单个对象(。然而，不合法的是取消引用该指针。这样做会调用未定义的行为。
(*V)[1]实际上相当于*(*V+1)。
由于V是&p(通过初始化(，所以*V是p。所以我们有*(p+1)。
注意，*V和p都具有类型int *。它们指向一个int，所以p+1指向"下一个"int。
由于p指向B(通过初始化(，并且B是单个int，所以p+1刚好指向B的末尾(如果我们有一个int数组而不是单个int，则"下一个int"将在此处(。
这"刚好超过B的末尾"是指针所允许的，这是您的源为解决方案所指的位置，(*V)[1]有效地将四个字节添加到*V所指向的位置。
然而，虽然允许引用B结束后的对象，但C标准没有定义试图访问那里的对象的行为。(*V+1)是已定义的指针，但*(*V+1)不是该位置的对象的已定义表达式。它的行为不是由C标准定义的。