c-变量周围的堆栈已损坏

Question

它因调试错误而崩溃，并表示变量"code"周围的堆栈已损坏。这是我正在做的汉明代码实验室的代码。输入文件只是同一行上的一堆1和0。为什么它会崩溃？

void processFile(FILE* read, char* InMessage) {
    int i = 0, count = 0;
    for (i = 0; !feof(read); i++) {
            InMessage[i] = fgetc(read);
        count++;
    }
    InMessage[count] = '';
}
void hammingCode(char* InMessage) {
    int len = strlen(InMessage), i = 0, j = 0;
    char code[12], temp[1000];
    temp[0] = '';
    for (i = 0, j = 0; i < len; i++, j++) {
        code[j] = InMessage[i];
        if (j == 10) {
            j = 0;
            decode(code);
            code[11] = '';
            strcat_s(temp, sizeof(char)*1000, code);
        }
    }
    strcpy_s(InMessage, sizeof(char)*1000, temp);
}
void decode(char* codeWord) {
    int i = 0, j = 0, parity[4] = {0}, diffParity[4] = {0}, twoPower = 0, readNSkip =     0, bitSum = 0;
    for (i = 0; i < 4; i++) {
        twoPower = (int)pow((double)2, i);
        for (j = twoPower; j <= 12; j++) {
            if (readNSkip <= twoPower) {
                if (j != twoPower)  {
                    parity[i] += codeWord[j-2] - 48;
                }
                readNSkip++;
            }
            else {
                if (readNSkip == twoPower*2)
                    readNSkip = 0;
                readNSkip++;
            }
        }
        if (parity[i] % 2 == 0)
            parity[i] = 0;
        else
            parity[i] = 1;
        if ((codeWord[twoPower-1] - 48) != parity[i])
            diffParity[i] = 1;
    }
    for (i = 0; i < 4; i++) {
        twoPower = (int)pow((double)2, i);
        bitSum += diffParity[i]*twoPower;
    }
    codeWord[bitSum] = !codeWord[bitSum];
}

Answer 1

我在这里看到两个问题：

1. 在我看来，您在hammingCode函数中计算InMessage缓冲区的大小不正确

   int len = strlen(InMessage), i = 0, j = 0;
   

   strlen函数通过查找第一个空终止符的位置来确定字符串的长度。如果InMessage没有被清除，那么这可能会给你一些奇怪的长度，因为它将包含一个随机的字节序列。相反，如果清除了缓冲区，则len将为0。

   为了克服这个问题，调用者最好提供缓冲区的大小：

   int hammingCode (char *InMessage, size_t messageSize)
   

   并用messageSize代替len。

   建议对其他两个函数使用相同的策略，因为目前有可能溢出所提供的缓冲区。

2. 根据前面的问题，可能是decode函数在缓冲区的边界之外进行写入。将缓冲区的长度提供给decode并添加适当的检查以确保函数不会在给定的边界之外写入是一个好主意。