我正在使用ASP.NET MVC应用程序,该应用程序基于NuGet提供的Identity示例。正因为如此,我已经有了一些类来处理数据库,例如ApplicationDbContext。
比如说,我决定让用户向管理员留下请求。我已经将Request类添加到模型中:
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
由于该示例使用不同的管理器来处理用户、角色等,我决定在Identity.config文件中创建另一个名为ApplicationRequestManager的管理器(尽管我不确定这是否是一个好的做法)。
public class ApplicationRequestManager : IRequestManager
{
private ApplicationDbContext db = new ApplicationDbContext();
public void Add(Request request)
{
db.Requests.Add(request);
db.SaveChanges();
}
...
}
这个类使用ApplicationDbContext来处理数据库,并有一些方法来创建请求、查找请求等等
我创建了一个负责在Manage控制器内发送请求的方法:
public ActionResult SendRequest(IndexViewModel model)
{
Request request = new Request { Message = model.Message, User = UserManager.FindById(User.Identity.GetUserId()) };
requestManager.Add(request);
return View();
}
当调用此方法时,我得到以下异常:
实体对象不能被IEntityChangeTracker 的多个实例引用
如果我理解正确的话,异常的原因是我使用一个ApplicationDbContext通过UserManager获取User,并使用另一个ApplicationDbContext通过RequestManager添加请求,因此我的请求附加到两个上下文。据我所知,通过向UserManager和RequestManager传递相同的上下文可以避免这种错误。然而,UserManager通过OwinContext与其他管理器一起获取其上下文:
// Configure the db context, user manager and role manager to use a single instance per request
app.CreatePerOwinContext(ApplicationDbContext.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationUserManager>(ApplicationUserManager.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationRoleManager>(ApplicationRoleManager.Create);
app.CreatePerOwinContext<ApplicationSignInManager>(ApplicationSignInManager.Create);
我怎样才能让我自己的经理也遵循这种模式呢?我试过使用CreatePerOwinContext方法,比如
app.CreatePerOwinContext<ApplicationRequestManager>(ApplicationRequestManager.Create);
我还尝试按照RoleManager示例实现Create方法
public static ApplicationRoleManager Create(IdentityFactoryOptions<ApplicationRoleManager> options, IOwinContext context)
{
return new ApplicationRoleManager(new RoleStore<ApplicationRole>(context.Get<ApplicationDbContext>()));
}
但我没有任何商店可以满足我的请求,所以我不知道该如何处理"新劳力士商店"部分。我该如何解决那个问题?
更新:
我试过格特的解决方案,它奏效了:
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
[ForeignKey("User")]
public int ApplicationUserId { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
var userId = User.Identity.GetUserId();
Request request = new Request
{
Message = model.Message,
ApplicationUserId = userId
};
我还厌倦了使用HttpConext.Current.GetOwinContext().Get方法的另一种方法。我在ApplicationRequestMananger中添加了以下行:
public ApplicationRequestManager()
{
this.db = HttpContext.Current.GetOwinContext().Get<ApplicationDbContext>();
}
它与最初的Request类配合得很好。
问题是,每种方式都有哪些优点和缺点?我读过关于外键的书,我对它的大意理解得很好;但我真的不明白"HttpContext.Current.GetOwinContext().Get()"会导致什么问题。我应该使用它吗,因为它比添加外键更简单?
设计的问题在于每个管理器都有自己的上下文。看到这个例子,我想每个经理都应该打电话。。。
db = context.Get<ApplicationDbContext>();
或者在它们的构造函数中接收请求绑定上下文。
除此之外,您还可以通过将外部字段暴露给ApplicationUser
(ApplicationUserId
?)作为Request
:中的基元属性来简化此操作
public class Request
{
public int Id { get; set; }
public string Message { get; set; }
[ForeignKey("User")]
public int ApplicationUserId { get; set; }
public ApplicationUser User { get; set; }
}
然后像这样创建Request
:
var userId = User.Identity.GetUserId();
Request request = new Request
{
Message = model.Message,
ApplicationUserId = userId
};
这被称为外键关联,而不是只有引用导航属性的独立关联