我知道Java的构造函数不能有任何类型，有趣的是，它甚至不能是void。对此的逻辑解释是构造函数返回初始化对象的引用。
MyClass myObject = new MyClass();
myClass的构造函数现在将在实例化后返回对象引用，并将其保存在对象变量MyObject中，这就是构造函数不能具有返回类型的原因。
是这样吗？有人能证实吗？
不，实际上，构造函数被编译成类文件式的方法，名称为<init>，返回类型为void。您可以在堆栈跟踪中看到这些"<init>"调用。表达式new Type()被编译为指令new，该指令仅创建Type的实例和对Type中声明的构造函数之一的附加方法调用（invokespecial）。
验证器将确保在新创建的实例上一次调用这样一个特殊的方法，并且在使用对象之前调用它。
从Java语言的角度来看，让构造函数没有返回类型只是编程语言设计的决定。毕竟，new Type(…)是一个表达式，其计算结果为新创建的Type实例，并且您无法从具有该编程语言构造的构造函数中获得返回值。此外，如果添加返回类型，Java将无条件地假设它是一个方法，即使它与类具有相同的名称。
这就是它的定义：（它使解析类定义变得更容易）
ConstructorDeclarator中的SimpleTypeName必须是包含构造函数声明的类的简单名称，否则将发生编译时错误。
在所有其他方面，构造函数声明看起来就像一个没有结果的方法声明（§8.4.5）
我想你可以说构造函数有一种"特殊语法"，专门用于返回所需对象的实例。在这些情况下，您不会指定返回类型。new关键字与构造函数方法一起使用，以生成类类型的实例。
如果你想控制实例生成方法的返回类型，那么你可能应该考虑使用一种类型的工厂设计模式，其中静态方法创建一个实例（使用构造函数），然后返回一个更明确的类型（例如，超类型或接口类型）。
当您希望根据某个参数决定返回哪种类型，但将实际类型隐藏给实例生成方法的使用者时，这种模式是很好的。
因此，与方法不同，它不是继承的，也没有返回类型（甚至没有void）。
其思想是通过调用构造函数本身来"构造"MyClass的实例。构造函数的思想是实例化而不是返回。创建myObject后，您可以在其声明中引用公共方法和变量，这将为您提供所需的数据，作为对调用的响应。重要的是要理解构造函数不返回任何东西——它只是创建一个实例，然后可以用来引用实例化类中声明的方法和变量（返回数据）。