C - 结构示例 *e：函数(&e)和函数(e)之间的差异

Question

如果我有struct example *e，function(&e)和function(e)有什么区别？

举个例子。

这是第一个代码：

#include <stdio.h>
struct example
{
    int x;
    int y;
};
void function (struct example **);
int main ()
{
    struct example *e;
    function (&e);
    return 0;
}
void function (struct example **e)
{
    / * ... */
}

这是第二个代码：

#include <stdio.h>
struct example
{
    int x;
    int y;
};
void function (struct example *);
int main ()
{
    struct example *e;
    function (e);
    return 0;
}
void function (struct example *e)
{
    / * ... */
}

这两个代码有什么区别？谢谢！

Answer 1

首先，将指针的地址传递给结构。 在第二个中，传递结构的地址。

在这两种情况下，function都可以更改您传递的结构：

(*e)->x = 10; // First, needs additional dereferencing *.
e->x    = 10; // Second.

首先，您还可以给main()的e一个不同的值，例如为其分配另一个结构的地址，或将其设置为 NULL ：

*e = NULL;

你实际上忘记了第三种情况：

function(struct example e) { ... }

在这里，该函数获取您传递它的结构的副本。

Answer 2

第一个例子可以改变'e'本身（例如Malloc（）它并返回它）。如果"e"的位置不正确，这两个示例都可以更改其内容。

Answer 3

the structure位于"云"中的某个地方。您正在处理指向它的指针，这些指针是包含the structure地址的简单变量。在第一个示例中，您可以更改the pointer和the structure 。在第二个示例中，您只能更改the structure，而只能更改a pointer（本地副本）。

当您在第二个示例中执行e = malloc ...时，the structure继续存在于"云"中，但您创建了一个新function完成后会丢失其中的任何连接（= 内存泄漏）。从main方面来说，一切都保持不变。

在C++中，您可以像这样更改第二个示例，void function (struct example *&e)具有与第一个示例相同的行为，但可以舒适地自动取消引用"指针到指针"e（引用是某种自动取消引用指针）。