我正在尝试编写一个网络传输应用程序。
数据是二进制数据，每个数据包的大小大多为800KB。
客户端每秒产生1000个数据。我想尽快传输数据。
当我使用ZeroMQ时，速度达到每秒350个数据，但提升asio达到每秒400个(或更多)。
正如您所看到的，这两种方法的性能都不好。
ZeroMQ使用的模式是PUSH/PULL模式，boost asio是简单的同步I/O。
Q1:我想问，ZeroMQ是否只适用于小消息？
Q2:有办法提高ZeroMQ的速度吗？
Q3:如果ZeroMQ不能，请建议一些好的方法或库来改进这种数据传输。
数据速率
您正试图每秒移动800 MB。这是什么样的联系？对于tcp://传输类，它必须非常快速，例如100 Gbit/s以太网，这是非常奇特的。
所以我假设它是一个ipc://传输类连接。在这种情况下，您可以使用ZeroMQ zerocopy函数进行改进，从而避免重复复制数据。
对于正常传输，您必须将数据复制到zmq消息中，该消息必须复制到ipc管道中，再次复制出去，然后在接收端复制回一个新的zmq消息。所有这些复制都需要4 x 800=2.4 GByte/sec的内存带宽，当缓存冲突开始时，这在典型PC系统的总内存带宽中占了相当大的百分比。使用零拷贝应该将其减半。
零复制的替代方案-零传输
如果使用ipc://，则考虑不通过套接字发送数据，而是通过套接字发送对数据的引用。
我之前已经混合使用了zmq和信号量锁定的C++stl::queue，使用zmq只是为了它的模式(在我的例子中是PUSH/PULL)，stl::queue携带指向数据的共享指针，并保持数据静止。发送方锁定队列，将共享指针放入其中，然后通过zmq套接字发送一条简单消息(例如"1")。接收方读取"1"，并将其用作锁定队列并从中提取共享指针的提示。因此，指向数据的共享指针已通过stl::queue以ZMQ模式从一个线程传输到另一个线程，但数据本身保持静止。我所做的只是在线程之间传递数据的所有权。只要发送的共享指针在发送后立即超出范围，并且发件人没有使用它来修改或访问数据，它就可以工作。
PUSH/PULL处理起来还不错——每条消息只发给一个收件人。与PUB/SUB进行这种混合需要付出更多的努力，并且接收到的消息必须被视为只读消息，因为每个收件人都有一个指向与其他人相同数据块的共享指针。
消息大小
我不知道zmqtp一次传输多大的块，但我想就协议：数据比率而言，它相对高效。