我已经在Java的Reactivex扩展程序工作了两年在Scala。
使用Scalaz扩展名有任何差异,还是只适应了我做的Scala,我知道与Scala一起玩得很好。
阅读此博客后https://medium.com/@luijar/the-observable-disguised-as-an-io-monad-c89042aa8f31 i,尽管可观察到的可观察到的是io monad,scalaz
问候。
scalaz和reactivex完全正交。
Scalaz专注于将类别理论带到Scala。它带来了大量的类型类,上面有单调,单型和其他好东西。
Reactivex另一方面更专注于将反应性编程概念带入语言。它带有观察者和观察者。
您甚至可以与Scalaz结合使用RXSCALA!有一个名为RxScalaz
的存储库为RXSCALA提供Scalaz的一些类型实例。在此处查看:https://github.com/everpeace/rxscalaz
如果您对使用RXSCALA的"仅"感到满意,那么就没有"真正的"需要将Scalaz适应您的项目。