给定以下项目结构：
/root
/static
script.js
page.html
这将' import ' script.js，进入html文件：
<html>
<head>
<script src="/static/script.js"></script>
</head>
<body>
...
</body>
</html>
这也将：
<html>
<head>
<script src="./static/script.js"></script>
</head>
<body>
...
</body>
</html>
我想知道：
- 是一种比另一种优先的方式？
- 当
/和./时，是否有任何情况，在src中，<script>的属性会有所不同？
是，它们都不同。您无法看到index.html已经在您的根目录中。如果目录内有.html文件。然后您可以看到差异。
./这给出了您要访问的文件的相对路径
/这给出了目录根的绝对路径
如果这是目录结构
/root
/static
script.js
/page
index.html
那么，您将无法使用./因为它在page文件夹中找不到script文件夹
因此，如果您使用复杂的目录结构使用。/即relative路径，并且如果您具有纯粹的结构，则absolute路径将很好。为了更好地实践，相对路径比绝对路径更受欢迎。希望，这回答了您的问题。
现在，我在JavaScript中不是超级经验，但是我会让您知道我所知道的。
[...]
<script src="./static/script.js"></script>
[...]
<!--This would reference files in the current folder (where the webpage itself is stored)-->
[...]
<script src="/static/script.js"></script>
[...]
<!--This would reference an absolute path within your webserver, and cannot change dynamically based on from where you load it.-->
一般而言，当您从当前文件夹(和/或服务器(中加载文件时，我会选择./，而执行/的同时似乎是对我的外部引用，这也不是动态的。如果您碰巧移动文件(如果与您的页面相同的目录中(，我认为JavaScript也会引用新文件，而不是抱怨旧文件。
我不能保证上面的任何信息都是正确的，因为我不是一个非常好的JS开发人员，但是至少这应该可以帮助您更多地弄清楚语法。
./是一个相对路径，也是当前目录。
/是绝对路径或提供资产的根路径。
./是链接到当前目录的相对路径。
/是链接到根目录的绝对路径。
您可以在此处找到更多信息。