不正确的 Python numpy 特征向量值用于超级简单示例



我正在尝试学习如何在一个简单的示例中使用 numpy 来确定特征向量和值,但结果看起来不正确。 这是我的代码:

import numpy as np
import numpy.linalg as la
# create the matrix
matrix = np.array([[-2, 1, 0], [1, -2, 1], [0, 1, -2]])
print("Matrix:n", matrix)
# calculate the eigenvalues and vectors
vals, vecs = np.linalg.eigh(matrix)
# print the eigenvalues and vectores
print("vals:n", vals)
print("vecs:n", vecs)
# get the eigenvectors
v1 = vecs[:,0]
v2 = vecs[:,1]
v3 = vecs[:,2]
print("v1:", v1)
print("v2:", v2)
print("v3:", v3)
# compute dot
dot1 = np.dot(matrix, v1)
dot2 = np.dot(matrix, v2)
dot3 = np.dot(matrix, v3)
# is the dot collinear to the eigenvectors?
print("dot1 / v1", dot1 / v1)
print("dot2 / v2", dot2 / v2)
print("dot3 / v3", dot3 / v3)

这是输出:

Matrix:
[[-2  1  0]
[ 1 -2  1]
[ 0  1 -2]]
vals:
[-3.41421356 -2.         -0.58578644]
vecs:
[[  5.00000000e-01  -7.07106781e-01  -5.00000000e-01]
[ -7.07106781e-01   4.88509860e-17  -7.07106781e-01]
[  5.00000000e-01   7.07106781e-01  -5.00000000e-01]]
v1: [ 0.5        -0.70710678  0.5       ]
v2: [ -7.07106781e-01   4.88509860e-17   7.07106781e-01]
v3: [-0.5        -0.70710678 -0.5       ]
dot1 / v1 [-3.41421356 -3.41421356 -3.41421356]
dot2 / v2 [-2.         -4.54534541 -2.        ]
dot3 / v3 [-0.58578644 -0.58578644 -0.58578644]

当我使用在线计算器(http://www.arndt-bruenner.de/mathe/scripts/engl_eigenwert2.htm)计算特征向量时,我得到: 实际特征值: { -3.414213562373095 ; -2 ; -0.585786437626905 }

特征向量:

对于特征值 -3.414213562373095: [ 1 ; -1.4142135623730954 ; 1 ]

对于特征值 -2: [ -1 ; 0 ; 1 ]

对于特征值 -0.585786437626905: [ 1 ; 1.4142135623730954 ; 1 ]

特征值匹配,但特征向量不匹配。

问题: 1. numpy 是否缩放特征向量?

  1. 怎样才能证明(矩阵点特征向量)与特征向量共线,以证明我有正确的特征向量。 我认为将点积除以特征向量会显示恒定的偏移量,但特征向量 2 不会发生这种情况。 话虽如此,当我将 numpy 与在线计算器进行比较时,特征向量 2 对我来说并不真正正确。 这是显示共线性的正确方法吗?

Numpy 正确地计算了特征向量/值。您可以通过运行来检查这一点(对问题 2 的回答):

print(np.dot(vecs,np.dot(np.diag(vals),vecs.T)) - matrix)
print(np.dot(vecs,vecs.T))

第一个输出告诉您特征值分解与矩阵的近似程度。第二个输出显示特征向量是正交的。这两个条件满足特征值分解的约束/目标。

问题 1:是的,numpy 将特征向量的长度归一化为 1。

lengths = [print(la.norm(vecs[:,i])) for i in range(3)]

注意:您还可以通过计算它们的点积来确认两种方法的特征向量是等效的:

print(np.dot(vecs[:,0],[ -1, 0, 1 ]))

为零,而

np.dot(vecs[:,0],[ 1, -1.4142135623730954, 1 ]) 

为 2,这是两个向量的长度的乘法。

numpy.linalg.eig 的文档指出它返回

归一化(单位"长度")特征向量

所以是的,向量是规范化的。

特征值 2 的特征向量的值非常接近于零。如果您认为这是零,则答案是正确的,并且与您以另一种方式获得的特征向量共线。

检查两个 3D 向量是否共线的一种简单方法是取它们的交叉乘积。如果生成的向量是零向量或非常接近零向量,则向量是共线的。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新